Auteur Sujet: Etats-unis : politique intérieure  (Lu 34685 fois)

En ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #50 le: 18 décembre 2011 à 20:06:09 »
Tout comme M. Romney, un ancien Mormon, le Newt n'est pas clair avec la religion.
De lutheran il est passé baptiste, pour finir catholique, comme sa dernière femme Callista.
Un de ses projets est d'établir les colonies de mineurs sur la lune.


L'inquiétante Mme Triton.

Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne TYGER

  • Smart Citoyen Diplomé
  • Messages: 8889
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #51 le: 23 décembre 2011 à 11:32:33 »
ça doit être ça le "rêve américain" libéral et fasciste de $arkozy (article en anglais) :

USA : un américain sur deux est pauvre ou ne dispose que de bas revenus
"Ni Dieu, ni maître.
Mieux être."
Jacques Prévert

"Quand la vérité n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie.
Les vérités de la Police sont les vérités d’aujourd’hui."
Jacques Prévert

Hors ligne cervesia

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2380
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #52 le: 30 décembre 2011 à 02:13:32 »
pour qui les jolies colonies de vacances en 'camp résidentiel' autasunies ????

"Il n'y a point d'éloge flatteuse sans liberté de blâmer", Beaumarchais

 La neutralité favorise toujours l'oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le persécuteur, jamais le persécuté » (E. Wiesel).

Hors ligne cervesia

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2380
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #53 le: 30 décembre 2011 à 02:23:38 »
"Il n'y a point d'éloge flatteuse sans liberté de blâmer", Beaumarchais

 La neutralité favorise toujours l'oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le persécuteur, jamais le persécuté » (E. Wiesel).

Hors ligne TYGER

  • Smart Citoyen Diplomé
  • Messages: 8889
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #54 le: 03 janvier 2012 à 14:33:01 »
le rêve de tous les dictateurs présidents américains :

Citer
Obama a signé la « Defense Authorization Bill »



?_?

Finalement, cette simple signature est un acte pire que ce que Bush a pu faire.


Késako ?

Cette loi permet aux USA de faite sauter l'un des fondements de la démocratie, l'Habeas Corpus, c'est à dire le droit pour chacun à un procès équitable. Par cette loi, les USA se réservent le droit d'enlever n'importe qui (citoyen américain ou étranger), n'importe où (sur le sol des USA et ailleurs) et de le détenir indéfiniment, sans qu'il soit informé de ce qu'on lui reproche, sans droit à se défendre, sans accès à la justice, sans droit à un procès.

En gros, une extension de ce qui a été fait à Guantanamo Bay, alors même qu'il avait promis l'abolition de ces horreurs. Il faut croire que nous avons déjà oublié les images insoutenables de ces prisons. Même la simple recherche de "Guantanamo" dans Google Images ne montre plus que des images "soft", comme si les prisonniers mutilés, torturés, humiliés et tous ces cadavres n'étaient qu'un mauvais rêve.

Comment peut-on, en tant que président noir, à la tête d'une nation dont la création a été motivée par la fuite de l'oppression, une nation qui a vu naître et mourir Martin Luther King, signer une telle horreur ? Rendez-nous Clinton !

Allez, un peu de musique pour adoucir tout ça ? L'année commence mal.


EDIT: Maître Eolas (que je respecte beaucoup) signale sur ton twitter que le gouvernement a déjà ce pouvoir et que Obama ne fait que l'entériner. Tout ceci serait une manœuvre du Congrès en vue des élections. En effet, il me semble avoir dit en 2007 que le gouvernement américain s'était déjà attribué ce pouvoir d'enlèvement et détention.

Je me suis peut-être un peu emporté. Peut-être. Mais Obama a bien signé, non ? Il a bien entériné le tout ? Certes c'est une loi de finance de l'armée, mais il est regrettable qu'elle embarque l'attirail légale qui permette de continuer les abominations passées. Dans sa déclaration accompagnant la signature, il dit qu'il fera ce qu'il faut pour que son administration limite au maximum ces emprisonnements. Oui mais:

   
Citer
Against that record of success, some in Congress continue to insist upon restricting the options available to our counterterrorism professionals and interfering with the very operations that have kept us safe. My Administration has consistently opposed such measures.


Il dit que le Congrès continue à insister pour réduire les pouvoirs des sections antiterroristes, et que son administration s'y est constamment opposée. Je dois être rassuré ?

   
Citer
First, under section 1021(d), the bill does not "limit or expand the authority of the President or the scope of the Authorization for Use of Military Force."


Il dit donc lui-même que cette loi ne change rien. Tout va bien, les USA peuvent donc continuer à enlever n'importe qui... tant que ce n'est pas sur le territoire des USA. Comme la loi votée en 2006 (Cette loi a-t-elle été amendée ?). Et Obama a entériné ce non-changement par sa signature. Que diriez-vous si le gouvernement Chinois déclamait à la face du monde qu'ils se réservait le droit d'enlever n'importe qui dans le monde qu'ils considèrent contrevenir aux lois Chinoise ? Je dois être rassuré ?

   
Citer
Moreover, I want to clarify that my Administration will not authorize the indefinite military detention without trial of American citizens.


Ah... on est rassurés. Pas de détention illimitée sans procès pour les citoyens Américains. Et pour les autres ? Car malgré ses déclarations qui se veulent rassurantes, Guantanomo est toujours ouvert, et à la mi-décembre des prisonniers y étaient encore, sans accès à la justice. La fermeture du centre est prévue pour le 22 janvier.

Je ne sais pas... son discours rassurant ne me rassure pas vraiment. Voir aussi cette analyse.
"Ni Dieu, ni maître.
Mieux être."
Jacques Prévert

"Quand la vérité n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie.
Les vérités de la Police sont les vérités d’aujourd’hui."
Jacques Prévert

Hors ligne cervesia

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2380
"Il n'y a point d'éloge flatteuse sans liberté de blâmer", Beaumarchais

 La neutralité favorise toujours l'oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le persécuteur, jamais le persécuté » (E. Wiesel).

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19238
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #56 le: 07 janvier 2012 à 10:36:54 »
Nous étions plusieurs sur ce forum à vouloir attendre de voir ce qu'Obama ferait avant de l'acclamer. Eh bien, je crois que nous avons vu. Concernant les libertés civiles, on voit qu'Obama s'est finalement révélé pire que Bush. Heureuse d'être allée aux USA quand j'étais jeune, car je ne crois pas que j'y retournerai, sauf obligation professionnelle.  :merci:

Inutile de dire que cette loi est totalement inadmissible, même si dans les faits ils en avaient déjà le pouvoir. C'est totalement HONTEUX.  :fache: :fache: :fache: :fache:

C'est tellement plus facile quand on a un arsenal qui peut faire sauter 10 planètes...  :rougefache: :rougefache: :rougefache:

Les dirigeants des USA m'exaspèrent.

Hors ligne Nico2

  • Sarkophobe
  • Messages: 660
    • Photos d'aéronefs militaires / VIP et limousines présidentielles US.
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #57 le: 08 janvier 2012 à 22:03:49 »
En ce qui me concerne, je suis tout de même très content de Barack Obama, qui a le mérite d'avoir tenté de réformer son pays, après 8 ans de gouvernance de l'administration de GW Bush, laquelle a considérablement aggravé l'ensemble des maux dont souffraient déjà les USA (i.e : inégalités importantes & allant croissant, pauvreté gallopante, coût exorbitant du système de santé et de l'Education  -notamment supérieure, politique extérieure impérialiste et belliciste, etc.).

Toutefois, il est vrai qu'il a agi beaucoup trop par compromis, et aussi qu'il est revenu sur bon nombre de ses engagements (e.g : fermer la prison de Guantanamo, appuyer la création d'un Etat palestinien, etc.), en large partie il du fait de la campagne électorale qui a débuté.

Mais au final, je dois dire que je partage ton avis ma chère Val, à savoir que les dirigeants américains finissent par me donner une sorte de nausée, avec leur centrisme sur leur pays au détriment du reste du monde, et leur attitude constamment arrogante et donneuse de leçons ; combinée à une bonne dose d’hypocrisie quand on voit la façon dont fonctionne leur pays.

Le fait que près de 100 millions d'américains soient précarisés finira peut-être par influer la balance politique, mais j'ai peur que cela profite essentiellement à l'aile droite de l'échiquier politique.

Désespérant.

 :triste1:
¤ Nicolas : Mes papiers

¤ Forward

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19238
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #58 le: 09 janvier 2012 à 10:54:04 »
L'ennui, c'est que dans son ensemble, le peuple américain est d'une part l'un des moins informés et cultivé de la planète (je dis bien dans son ensemble), de l'autre je ne sais pas comment ils font, mais apparemment il semblerait qu'on leur inculque dès le berceau un sentiment de supériorité sur tous les autres peuples qui est assez terrifiant.
C'est assez édifiant de voir comment par exemple ils considèrent les morts "américaines" versus "d'autres morts".

Et l'autre chose qui me terrifie, c'est que le peuple français paraît également de plus en plus parti pour rejoindre le record du "moins informé moins cultivé".

Ce me fait peur, mais d'une force... (depuis que j'ai rencontré une fille de 25 ans qui n'a aucune idée de qui est Pink Floyd, je suis désespérée... :gene: :gene:)

Hors ligne Nico2

  • Sarkophobe
  • Messages: 660
    • Photos d'aéronefs militaires / VIP et limousines présidentielles US.
Re : Re : Politique intérieure USA
« Réponse #59 le: 09 janvier 2012 à 21:37:13 »
L'ennui, c'est que dans son ensemble, le peuple américain est d'une part l'un des moins informés et cultivé de la planète (je dis bien dans son ensemble),

Vrai.

Je l'ai constaté à pas mal de reprises, en discutant avec des américaines en France et aux US, étudiantes.

Elles étaient impressionnées de voir ce que je savais sur leur pays, c'est à dire bien davantage qu'elles  :gene:  .

J'ai toutefois eu de bonnes surprises aussi, notamment en discutant de politique avec des chauffeurs de taxi : certains étaient vraiment très calés, et suivaient aussi de près l'actualité politique ; avec une analyse très lucide.

Ce qui est d'ailleurs est sidérant, car au final les plus cultivés n'étaient pas ceux que l'on aurait pu croire.


de l'autre je ne sais pas comment ils font, mais apparemment il semblerait qu'on leur inculque dès le berceau un sentiment de supériorité sur tous les autres peuples qui est assez terrifiant.

Vrai là encore, ils sont éduqués dès leur plus tendre enfance à l'idée que leur pays est "élu", et qu'il est le meilleur pays au monde, et qu'ils ont une chance pas possible d'y être nés ...


Et l'autre chose qui me terrifie, c'est que le peuple français paraît également de plus en plus parti pour rejoindre le record du "moins informé moins cultivé". 


Je te le confirme, ça se vérifie tous les jours, notamment parmi certains de mes clients.

C'est affolant, et quand tu penses que ce qui nous sert de gouvernement ne fait que saccager un peu plus le système éducatif.

Ce me fait peur, mais d'une force... (depuis que j'ai rencontré une fille de 25 ans qui n'a aucune idée de qui est Pink Floyd, je suis désespérée... :gene: :gene:)

Lol  :hehe:

Mais sinon, oui c'est assez flippant.

 :triste1:
¤ Nicolas : Mes papiers

¤ Forward

En ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #60 le: 09 janvier 2012 à 22:13:26 »
Re Pink Floyd, à l'époque 99% des Français étaient persuadés que ça voulait dire "Flamand Rose," va savoir pourquoi.
Il y avait "Joe Cooker" aussi !
De nos jours on essaie de frimer en parlant de la "Grosse Pomme," (=the fat apple ?)
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19238
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #61 le: 04 février 2012 à 11:24:08 »
@Nico2 : merci de me confirmer dans ma terreur.  :diable:
Nous pouvons lutter contre ça, au moins en France. En partageant les informations, en disant ce qu'on sait, en expliquant comment on l'a appris.
les américains aussi peuvent lutter. Mais il est vrai que l'ampleur du problème conjugué à l'ampleur du pays rend la chose difficile.  :merci: :merci:

Hors ligne TYGER

  • Smart Citoyen Diplomé
  • Messages: 8889
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #62 le: 08 mars 2012 à 15:56:47 »
dans la série news déprimantes par SebSauvage :

Citer
Je râlais contre ça, mais c'est rien à côté de ça: «Pour la première fois de manière officielle, le ministre américain de la Justice a justifié lundi l'élimination de citoyens américains dans le cadre de la guerre contre le terrorisme.»
"Ni Dieu, ni maître.
Mieux être."
Jacques Prévert

"Quand la vérité n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie.
Les vérités de la Police sont les vérités d’aujourd’hui."
Jacques Prévert

Hors ligne sarkome

  • Smart Citoyen Incurable
  • Messages: 10521
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #63 le: 08 mars 2012 à 17:07:18 »
Citer
l'utilisation de la force par le gouvernement américain comme moyen d'auto-défense face à un responsable d'Al-Qaïda ou une organisation affiliée qui représenterait une menace imminente d'attaque violente
Menaces sous la foi des services de renseignements (FBI, CIA, NSA...) dont on connaît l'honnêteté et l'absolue fiabilité. Il suffit, pour s'en convaincre, de se reporter dix ans en arrière... l'attaque contre l’Afghanistan avant d'avoir rassemblé les preuves suffisantes, l'invasion de l'Irak justifiée par des preuves fabriquées de toutes pièces...
On assassine, puis on forge les faisceaux d'indices "irréfutables..." nécessaires...
Et, au besoin, on arrête quelques suspects, que l'on fait parler sous la torture, qui est une méthode d'investigation autorisée aux USA pour les affaires de sûreté de l'Etat...
J'ai connu ça en Irak, du temps de Saddam Hussein.
Donc soit l'Irak était un pays démocratique, comme les USA, soit la notion de démocratie aux USA a pris quelques plombs dans l'aile...

Hors ligne bug

  • Neutre
  • Sarkophobe
  • Messages: 145
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #64 le: 15 mars 2012 à 15:12:01 »
euh...

http://www.lefigaro.fr/argent/2012/01/18/05010-20120118ARTFIG00491-la-fortune-embarrassante-de-mitt-romney.php


[/url]
[/url]

oula sarah pallin approuve ce message?

Njut? Nujt Gingrich?

Hors ligne TYGER

  • Smart Citoyen Diplomé
  • Messages: 8889
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #65 le: 19 mars 2012 à 17:02:04 »
c'est beau le progrès...

Citer
Tout voir, tout entendre : les espions en rêvaient, les USA l'ont presque fait

Etat autoritaire ? 16/03/2012 à 19h17
Tout voir, tout entendre : les espions en rêvaient, les USA l'ont presque fait
Martin Untersinger | Rue89


Surveiller en temps réel l'intégralité des communications mondiales – Internet, téléphone, satellite –, même « cryptées », un rêve d'espion impossible ?

La NSA – l'agence américaine chargée du contre-espionnage, l'équivalent de notre DCRI – s'est lancée dans plusieurs projets qui vont lui permettre de réaliser ce rêve. C'est ce que révèle une longue enquête du magazine américain Wired, écrite par James Bamford, un des meilleurs spécialistes de la question.
"Ni Dieu, ni maître.
Mieux être."
Jacques Prévert

"Quand la vérité n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie.
Les vérités de la Police sont les vérités d’aujourd’hui."
Jacques Prévert

Hors ligne TYGER

  • Smart Citoyen Diplomé
  • Messages: 8889
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #66 le: 20 mars 2012 à 09:16:56 »
Citer
À L’ÉCOUTE – Un gigantesque centre d’espionnage en construction dans le désert américain



Dans la petite ville de Bluffdale, au creux d'une vallée reculée de l'Utah, cœur du pays mormon américain, la National Security Agency (NSA) construit actuellement le plus grand centre de collecte et d'analyse de données des Etats-Unis, auquel le magazine Wired consacre sa couverture cette semaine.

Ce centre puissamment gardé devrait être opérationnel en septembre 2013. La NSA a consacré 2 milliards d'euros au chantier, qui doit permettre d'abriter quatre halls à serveurs de 2 300 mètres carrés chacun, plus 8 hectares de bâtiments destinés au support technique et à l'administration du site. L'ensemble sera complètement autosuffisant. Des réservoirs d'essence seront capable d'alimenter des générateurs de secours trois jours durant ; des installations de pompage d'eau pourront produire 6,4 millions de litres d'eau par jour, un système d'égouts et d'air conditionné aidera à maintenir ces serveurs à une température raisonnable. L’électricité sera fournie par une station autonome de 65 mégawatts, pour un coût total énergétique de 40 million de dollars par an (30 millions d'euros), selon une estimation publiée par Wired.

L'objectif de cette Babel du renseignement est de capter, décoder et analyser des données issues de communications classiques (courriels, conversations téléphoniques, recherches sur Google), de tous types de données personnelles (factures de parking, itinéraires de voyages, achats en librairies…) et de données issues du "Web profond", non directement accessible (informations financières, transactions boursières, accords commerciaux, communications militaires et diplomatiques étrangères, documents légaux, informations personnelles confidentielles…).

En 2005, le New York Times avait déjà révélé que la NSA s'était lancée sans mandat juridique dans un vaste programme d'écoute des communications sur le sol américain, depuis l'échec cuisant du 11 septembre. L'institution, créée comme un outil du ministère de la défense après le désastre de Pearl Harbor, avait entrepris une profonde refonte de son travail, dont ce centre est un aboutissement. "Même s'il y a peu de preuves que la NSA soit aujourd'hui plus efficace — après tout, malgré de nombreuses opportunités, elle a raté la tentative d'attaque du "terroriste en caleçon" en vol pour Détroit en 2009, et l'attentat à la voiture piégée de Times Square en 2010 — il n'y a pas de doute sur le fait qu'elle est devenue l'agence de renseignement la plus vaste, la plus secrète et potentiellement intrusive jamais créée," écrit Wired.

Le centre de données de l'Utah puise ses sources en se branchant directement sur les "prises" des compagnies de télécommunications (un système déjà exposé par le New York Times en 2005) en surveillant les stations terrestres du réseau AT&T, de gigantesques paraboles qui gèrent les communications entre Etats-Unis, l'Europe, le Moyen-Orient, l'Asie et la zone Pacifique.

Pour décoder les données protégées ainsi collecter, la NSA travaille avec un superordinateur, situé dans le "bâtiment 5 300" du centre de Bluffdale, appelé sobrement "Zone de recherche multiprogrammes". Des responsables de la NSA ayant participé à la création du site déclarent à Wired que l'équipe en charge du décryptage a récemment réussi "une percée" technologique, mais qu'elle a besoin de plus de capacité de traitement pour la mettre en action. C'est dans l'Utah qu'elle prévoit de le faire.

La NSA souhaiterait mettre en route un ordinateur capable de coordonner la collecte, la lecture et le classement de ces milliards de données à travers le monde d'ici 2018. Selon l'un des responsables anonymes cités par Wired : "Tout le monde est une cible ; toute personne qui communique est une cible."
"Ni Dieu, ni maître.
Mieux être."
Jacques Prévert

"Quand la vérité n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie.
Les vérités de la Police sont les vérités d’aujourd’hui."
Jacques Prévert

Hors ligne bug

  • Neutre
  • Sarkophobe
  • Messages: 145
Re : Re : Politique intérieure USA
« Réponse #67 le: 27 mars 2012 à 04:05:42 »
Dans la petite ville de Bluffdale, au creux d'une vallée reculée de l'Utah, cœur du pays mormon américain, la National Security Agency (NSA) construit actuellement le plus grand centre de collecte et d'analyse de données des Etats-Unis.

L'ensemble sera complètement autosuffisant.

L'objectif de cette Babel du renseignement est de capter, décoder et analyser des données issues de communications classiques (courriels, conversations téléphoniques, recherches sur Google), de tous types de données personnelles (factures de parking, itinéraires de voyages, achats en librairies…) et de données issues du "Web profond", non directement accessible (informations financières, transactions boursières, accords commerciaux, communications militaires et diplomatiques étrangères, documents légaux, informations personnelles confidentielles…)


Ils apprendront peut être que knight capital group est une société écran de skynet qui prévoit de priver la financer de tout facteur humain afin d'automatiser les profits qu'ils sont programmé pour ça et qu'ils ne peuvent rien faire d'autre. Et le premier qui veut pas obéir à la machine on lui envoie gouvernator dans le passé.

mais c'est un décors pour le prochain James Bond, le vilain président fantoche des états-unis à décidé sous des costumes grotesques de républicain vaguement crédible de ruiner l'Europe en commençant par la City, et pour sauver l'Angleterre d'un crise économique dont elle ne se relèverait pas, 007 va une fois de plus faire tout péter.

c'est pas encore devant ma porte tout ça. Moi, je lis le journal, j'ai pas besoin de chercher plus loin.
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/15/mitt-romney-dick-cheney-vice-president_n_964644.html
c'est largement assez suffisant pour me pousser vers l'amitriptyline ou la venlafaxine.
Et après même si je peux travailler à des tâches toutes plus écœurantes les unes que les autres, je n'suis pu en état d'avoir une conscience sur quoique ce soit. le genre de rêve qui te fait exploser si tu cherche à te réveiller. 
Je ne me plains pas dans mon pays on ne fabrique pas de mines claymore en forme d'ours en peluche. Et les agents Smith d'ici sont plutôt des bons buveurs bien sympathiques.
Mais ils font quoi dans leur truc de NASe exactement? ils cherchent dieu? parce que c'est pas comme ça qu'on fait. Dieu n'a jamais eut besoin d'argent et c'est pas aujourd'hui qu'il va s'y mettre.
t'façon j'ai toujours été plus Paul que Jean. Paul au moins il a passé sa vie a faire le pitre à se demander s'il été touché par son appendice nouillesque. 

Les chats sont des pirates et tous les humains sont d'la vermine pour la planète. Il va leur falloir une clinique vétérinaire.

Après ils ont ptetre fondamentalement des desseins des derniers jours, j'espère qu'ils ont prévu un centre d'IVG en cas d'inceste, parce que autogérer une utopie c'est bien, il en faudrait plus mais y suffirait qu'un Jeffs y mette les pieds pour que les pères soient les grand-pères et couvrent leurs sœurs de leurs cousines.
pas très bandant tout ça. Alors, qu'a Saint-Domingue, on zouke, on cachète à la cire naturelle et aux petits inkan japonais trempés dans le sépia fabriqué au Brésil et on livre en scooter sur des ptits réseaux pas déclarés. un ptit rhum sous l'coude et c'est parti.     
« Modifié: 27 mars 2012 à 04:24:06 par bug »

Hors ligne cervesia

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2380
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #68 le: 29 mars 2012 à 13:15:35 »
"Il n'y a point d'éloge flatteuse sans liberté de blâmer", Beaumarchais

 La neutralité favorise toujours l'oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le persécuteur, jamais le persécuté » (E. Wiesel).

Hors ligne Nico2

  • Sarkophobe
  • Messages: 660
    • Photos d'aéronefs militaires / VIP et limousines présidentielles US.
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #69 le: 29 mars 2012 à 19:45:33 »
L'actualité du côté des USA est toujours aussi réjouissante  :mrgreen: .

Je me permets d'en rajouter une petite couche, avec un article portant sur le passage de la réforme d'Obama portant sur le système de santé US, devant la Cour Suprême des US.

Ultime audience sur la réforme US de la santé à la Cour suprême

La Cour doit rendre sa décision fin juin.

Le suspens va donc être insoutenable pour les millions d'américains dont le sort pourra basculer à l'aune de cette décision.  :(
¤ Nicolas : Mes papiers

¤ Forward

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5844
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #70 le: 29 mars 2012 à 20:57:59 »
J'espère que sur ce sujet The Twit voudra bien nous faire partager ses commentaires  :fleur2:
Car si nous sommes parfois, souvent ? , en désaccord, rien ne vaut des explications venues de personnes détentrices de vraies compétences (ou témoignages) dans le domaine concerné  :frime: :frime:

C'est d'ailleurs en cela que ce fofo est incroyablement meilleur   que tous les autres que je connaisse  :] :frime1: meuh non je suis pas chauvine !!!
"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne Nico2

  • Sarkophobe
  • Messages: 660
    • Photos d'aéronefs militaires / VIP et limousines présidentielles US.
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #71 le: 23 mai 2012 à 21:33:46 »
Obama en campagne met le paquet :

Les Etats-Unis "plus forts, plus en sécurité et plus respectés", selon Obama.

Le camp d'en face use de l'artillerie lourde également :

Le nouveau spot anti-Obama à 25 millions de dollars
¤ Nicolas : Mes papiers

¤ Forward

Hors ligne TheTwit

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3957
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #72 le: 24 mai 2012 à 06:06:38 »
Ma societé etait un organisme  de logistique d'organisation du travai l
En ce qui conserne l'assurance maladie, mon plus grand succet (en toute modestie)  l'a été au Canada, réputée pour sa simplicité,et qui n'a jamais été remis en cause. C'est pour ca que le gouvernement américain m'avait consulté. Le principe est simple une carte plastique renferment tout le dossier d'un citoyen. Clic Clac et le medecin soigiant avait tout les renseignements. ce qui en faisait faire des économies sur les dossiers qu'il fallait remplir a la mains,, Cette methode est encore en fonction malgres ses 40 ans. Les canadiens non plus a payer pour une consultation chez leur  médecin.
Ces pour chaques province le plus haut nivaux de dépense apres l'instruction.
J'ai il y a 4 ans organisé cette methode au Us a la demande de Obama, qui fut un ardent déffenseur de l'assurance maladie. Par contre le traitement des donnés, estait confier a des mutuelles. Le gouvernement n'ayant pas le droit de gerer ce genre de travail. Seulement voila, chaque Etats peu ou ne pas accepter "ce contrat" Ce qui fait que dans les États conservateurs ils refusent que l'état paye. Et l'administration central ne peu pas réagir. Bien sur Obama n'a pas créé cette assurance par souci mais plutot par oportunisme,  électoral ( c'est l'impretion que j'ai eu a l'époque ) Alors qu'au Camada toutes les provinces quelles soit de droite ou de gauche sont obligé d'aderer a ce plan. Ainsi que le médicaments sont facturés a 50% de prix réel et a 15 % pour les personnes agés, voir meme gratuits pour les assistés sociaux ( c'est derniers revendent leurs médicaments a d'autres qui n'ont pas de gratuité. Évidement les médecins sont parfaitement au courant de ce probleme. D'ou mon intervention a ne donner que la quatité exact pour un mois. Quand le besoin est réél il vas sans dire. Mais ils encaissent une consultation de $45 de l'État. Les Canadiens n'ont aucun frais de consultation a payer, que ce soit en clinique ou autres.
Dans un autre ordre d'idée, le seule pays au monde  ou dans un cas d'accident de voiture aucun n'a de responsabilité`,  appeler  le"NO FAULT" c'est l'état qui paye en cas d'accident corporelle ou de deced. Par contre il faut payer annuellement le n0 de la plaque tous les ans. j'avais aussi sugeré et qu'il etait inutil d'avoir un plaque a l'avant de la voiture ,ca ne sert a rien, un policier vous poursuit mais ne vous précede pas, donc ....( Il faut dire qu'au Québec on voit en moyenne une voiture de police par mois ) Seul le Québec et  4 autres provinces font de meme,  6 provinces qui ne le font pas.
Voila en gros.Il est tres tard et vais faire une heure de piano apres une hre de lecture dans mon lit, et reveillé 9 hres plus tard.
 
Ps. Obama ne m'a pas ne pas donné le paquet  $ pour l'apport de mes conseilles d'assurance santé ....Hou le "radin"?

 
« Modifié: 24 mai 2012 à 06:23:32 par TheTwit »

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19238
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #73 le: 30 mai 2012 à 21:51:39 »
Je reviens sur le post de tyger concernant l'espionnite aigue des USA. Je trouve ça pitoyable, grotesque, et surtout, avec tous les moyens que les USA ont déjà, franchement, on se demande pourquoi le monde entier n'est pas simplement en train de chanter dans une prairie sous le soleil, hein...  :diable: (inside joke)
C'est ridicule. Et comme les "services secret" et autre NSA savent très bien que de toute façon les personnes qui souhaitent faire du mal et qui sont un minimum intelligentes n'utiliseront pas ces voix de communication, ou alors pour dire "je viens manger chez mère grand ce midi", tout ça ne sert à rien.
Quand aux personnes qui sont en position de faire encore plus de mal, eh bien parfois elles sont formées par la CIA elle même. Alors franchement...  :] :] :] Ridicule.

Cela va surtout servir comme d'habitude : à justifier l'existence de ce type d'agence, qui travaille autant à maintenir son existence qu'à trouver d'éventuels terroristes, et à espionner les gens en vue du commerce ou d'intérêts particuliers.

Si dans tout ça on réussit à arrêter des attentats, tant mieux, mais je doute que la liberté en sorte grandie.  :fache: :fache:

J'ai adoré dans l'article "on est à ça d'un état totalitaire"  :mdr1: :mdr1: J'avoue que j'ai bien ri. L'Etat totalitaire, aux USA, on y est depuis tellement longtemps...  tresfache

Quand à l'article sur New York et le politiquement incorrect, je n'ai qu'une chose à dire : OUF, je n'ai pas d'enfant et je n'habite pas à NY. Désolée, mais quand on voit jusqu'où la folie va, des fois on est fatigué....  :gene: :gene:


Hors ligne Nico2

  • Sarkophobe
  • Messages: 660
    • Photos d'aéronefs militaires / VIP et limousines présidentielles US.
Re : Re : Politique intérieure USA
« Réponse #74 le: 30 mai 2012 à 23:03:53 »
J'ai adoré dans l'article "on est à ça d'un état totalitaire". J'avoue que j'ai bien ri. L'Etat totalitaire, aux USA, on y est depuis tellement longtemps...


J'ai pensé exactement la même chose que toi, par contre cela ne m'a pas amusé du tout.

Il est vrai que cela fait maintenant bien longtemps que ce qui se passe aux USA ne m'amuse pas du tout.


Quand à l'article sur New York et le politiquement incorrect, je n'ai qu'une chose à dire : OUF, je n'ai pas d'enfant et je n'habite pas à NY. Désolée, mais quand on voit jusqu'où la folie va, des fois on est fatigué....  :gene: :gene:


 :triste1:
¤ Nicolas : Mes papiers

¤ Forward

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19238
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #75 le: 31 mai 2012 à 12:09:18 »
Je te rassure, c'était un rire un peu nerveux, un peu hystérique, et très jaune... :( :(

Hors ligne Nico2

  • Sarkophobe
  • Messages: 660
    • Photos d'aéronefs militaires / VIP et limousines présidentielles US.
Re : Re : Politique intérieure USA
« Réponse #76 le: 02 juin 2012 à 20:49:48 »
Je te rassure, c'était un rire un peu nerveux, un peu hystérique, et très jaune... :( :(

La campagne présidentielle US me déprime au plus haut point  :( .

Même si j'ai beau essayer de me rassurer en listant les atouts de l'équipe Obama :

- un budget de campagne colossal,
- un fort soutien d'une bonne moitié de la population US - notamment des minorités,
- un talent de campagne remarquable,
- la réforme du système de santé US (si elle n'est pas invalidée d'ici là par la Cour suprême...),
- la liquidation de Ben Laden,
- le retrait d'Irak et celui en cours d'Afghanistan.

Mais nonobstant cela, le scrutin s'annonce très, très serré.

Le 6 novembre c'est loin, et incertain de surcroît.

La réélection d'Obama serait une très bonne chose, méritée pour l'intéressé.

Mais à l'inverse, un retour aux politiques du passé serait une catastrophe majeure en cette période de crise intense.

Aïe  :(
¤ Nicolas : Mes papiers

¤ Forward

Hors ligne bug

  • Neutre
  • Sarkophobe
  • Messages: 145
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #77 le: 07 juin 2012 à 06:05:55 »
ah fait, y a t-il des nouvelles de la Cour Suprême pour la réforme de la Santé?

C'est que beaucoup se joue dans cette décision en terme de soutien ou de bilan de mandat.
Je dirais cyniquement qu'ils ont mis au point le rejet de cette réforme, ils s'en sont servis. Ils s'en sont servis contre ceux qui les ont court-circuités sans crédit préalable à Washington, contre ceux qui ont soigné blessés et mutilés, des maladies de drames économiques américains. Contre ceux qui ont renoncé à obéir aux lois du capitalisme. Ils ont utilisé la Cour Suprême pour raccourcir l'agonie des débiteurs, pour sauver des milliers et des milliers de modes de vie de jeunes Américains.
(C'est une transformation satirique de l'extrait du discours du président Truman du 9 août 45)
Mais ce n'est que mon avis de voir autant d'excuses aux deux décisions de 2012 et de 1945.
Les autres nations sont sans doute beaucoup trop Rouge pour soutenir ce combat.
Et peut-être qu'un républicain US se lèvera pour brandir, sur son estrade, son livre "My Challenge."
Cette vielle odeur de fond de cuvette moisie, m'effraie autant qu'une troupe de l'armée de résistance du seigneur qui se servirait des rançons Kadhafiennes perçues devant Benghazi pour noyauter l'armée régulière de Al assad à la recherche des techniques d’infiltration des membres d'Aqmi.

Heureusement ce n'est qu'un cauchemar qui s'arrête quand on ne regarde plus TF1. On se retrouve alors sur France 2 où on vous parle de la confection des médailles de Rio 2016 en favéla recyclée diffusant partout la cérémonie d'ouverture sans lady Gaga sur des Apple et des Samsung posés du des parquets flottants et le tout made in China.

qui veut jouer? Obama, Hollande, Mandela, Boganda, Sankara, Massoud, où est l'intrus?
bon, je sors.
« Modifié: 07 juin 2012 à 06:24:35 par bug »

Hors ligne Nico2

  • Sarkophobe
  • Messages: 660
    • Photos d'aéronefs militaires / VIP et limousines présidentielles US.
Re : Re : Politique intérieure USA
« Réponse #78 le: 07 juin 2012 à 22:29:53 »
ah fait, y a t-il des nouvelles de la Cour Suprême pour la réforme de la Santé?

La décision serait attendue pour ce mois de juin, plutôt vers la fin.

Croisons les doigts, mais je redoute très fortement une invalidation de la pièce maîtresse du dispositif, à savoir l'obligation pour tout américain de s'assurer (les plus démunis étant alors aidés pour cela).

La Cour Suprême compte 5 juges d'obédience conservatrice, et 4 d'obédience démocrate.

Le calcul est vite fait.

Or, le problème c'est que si cette disposition est invalidée, le reste risque de l'être aussi soit juridiquement, soit de facto :

En effet, certaines mesures comme l'extension de la couverture maladie de parents à leurs enfants de moins de 26 ans devaient être financées par un afflux de nouveaux assurés.

En conséquence, ce serait la mort de la réforme santé de l'administration Obama, une catastrophe sanitaire alors que la réforme n'a que partiellement produit effet (la disposition controversée devait prendre effet en 2014), et aussi un sérieux revers pour Obama en pleine campagne électorale.

Le point positif serait de remobiliser l'électorat démocrate, qui est tout de même moins motivé qu'en 2008.

Mais il ne faut pas exclure non plus un report de la décision sur le fond en 2015, car d'après ce que j'avais vu, juridiquement la Cour Suprême ne peut se prononcer que sur des dispositions en vigueur !

Bref, ça promet ...  :( :gene:
¤ Nicolas : Mes papiers

¤ Forward

Hors ligne Nico2

  • Sarkophobe
  • Messages: 660
    • Photos d'aéronefs militaires / VIP et limousines présidentielles US.
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #79 le: 10 juin 2012 à 12:52:46 »
« Modifié: 10 juin 2012 à 23:31:44 par Nico2 »
¤ Nicolas : Mes papiers

¤ Forward

Hors ligne Nico2

  • Sarkophobe
  • Messages: 660
    • Photos d'aéronefs militaires / VIP et limousines présidentielles US.
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #80 le: 11 juin 2012 à 18:53:22 »
La montée en puissance de la campagne se fait sentir :

Obama-Romney: la bataille fait rage

Barack Obama à la dérive


Citer
Ce n'est pas la première fois que Barack Obama traverse une période difficile en tant que candidat à la présidence. Il y a quatre ans, contre Hillary Clinton ou John McCain, le sénateur de l'Illinois a connu des passages à vide qui ont inquiété ses partisans. Aux moments cruciaux, cependant, il a trouvé en lui la force pour reprendre le dessus. (...)



Obama accusé d'avoir coopéré avec l'industrie pharmaceutique

Quel cauchemar ... :triste1:

Mais c'est sur que l'administration de GW Bush n'a jamais œuvré avec et pour de grandes sociétés ...  :mrgreen:

La série noire continue :

Le secrétaire au Commerce d’Obama impliqué dans deux accidents de voiture

Espérons que les mois suivants seront moins pire !!
¤ Nicolas : Mes papiers

¤ Forward

Hors ligne Nico2

  • Sarkophobe
  • Messages: 660
    • Photos d'aéronefs militaires / VIP et limousines présidentielles US.
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #81 le: 28 juin 2012 à 19:01:03 »
SURPRISE !!!  ::d

La Cour suprême américaine valide la réforme de la santé d'Obama

La Cour suprême des Etats-Unis a confirmé (à 5 voix contre 4, les 4 juges modérés ayant reçu l'apport de la voix du Chief Justice John Roberts, Président de la Cour), jeudi 28 juin dans son intégralité la loi sur l'assurance maladie de Barack Obama, apportant toutefois certaines limitations à l'extension de l'aide aux plus pauvres.

________________________________________________________


Un sondage donne Obama vainqueur dans des "Etats-bascule"

Ces fameux swing states étant déterminants pour la réélection de Barack Obama, c'est vraiment une bonne nouvelle, ou tout du moins une bonne tendance.

 :)
¤ Nicolas : Mes papiers

¤ Forward

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19238
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #82 le: 28 juin 2012 à 19:49:33 »
Même si je n'ai pas une grande affection pour Obama, je suis contente pour les américains car j'espère que ça va pouvoir les aider à mieux vivre.  :merci: :merci:

Hors ligne TheTwit

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3957
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #83 le: 29 juin 2012 à 14:51:41 »
Obama patine pour les futures élections. Il demande aux pauvres  d'aderer par une faible cotisation pour l'assurance maladie (gratuite) qui deviendra effective dans deux ans. Il decois beaucoup. c'est vraiement sa réélection qu'il vise.

Hors ligne ElectricEye

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2933
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #84 le: 29 juin 2012 à 15:39:29 »
Comme en France où tout le monde ou presque cotisent pour l'AM. Rien de bien scandaleux. Sauf pour des américains qui découvrent d'un coup que leur vision du monde n'est pas la plus idéaliste.

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #85 le: 30 juin 2012 à 17:56:26 »
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne TheTwit

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3957
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #86 le: 01 juillet 2012 à 21:55:35 »
Décidement les francais tant abitués a leur politiciens verreux pensent qu'il en n'est de meme partout.Obama est plus honnette que n'importe quel de vos élus. Il ne possede que 1million de $ qu'il a ramassé en écrivant un livre avant son élection. Et paye ses repas sans y etre obligé a la maison blanche ainsi que d'autres dépensses. Quand bien meme qu'il recoive des millions de$ de sont parti suportaire il ne l'ai met pas dans son compte personnel, mais dans le compte du parti dont il n'a pas le controle.
Arretéz de fabuler. De toutes facons il serat riche soit comme gouverneur de son etat, ferat des conférences tres payantes etc....
Par contre il faut bien avouer que sont humour est celui d'un tavernier. Je me trompe peut-etre, mais il est loin d'etre un homme tres cultivé.Un bon vrai américain sans classe.


Timbur: Pas mal la vidéo.lol
 
« Modifié: 02 juillet 2012 à 03:42:04 par TheTwit »

Hors ligne cervesia

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2380
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #87 le: 31 juillet 2012 à 12:03:14 »
"Il n'y a point d'éloge flatteuse sans liberté de blâmer", Beaumarchais

 La neutralité favorise toujours l'oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le persécuteur, jamais le persécuté » (E. Wiesel).

Hors ligne Lady Marwina

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 7362
  • Le Chwanana est Grand
    • Avanti-populo.com
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #88 le: 08 août 2012 à 11:05:53 »
Bondes de cinglées... A quand le même genre de délire en France?

Citer
À New York, une politique pro-allaitement musclée

Le maire Michael Bloomberg veut soumettre les laits maternisés aux mêmes restrictions que les médicaments dans les maternités à partir de septembre.

Grand initiateur de mesures de santé publique avant-gardistes - comme l'interdiction de fumer dans les parcs ou de vendre des sodas grand format - le maire de New York Michael Bloomberg s'est trouvé un nouveau cheval de bataille: l'allaitement. La municipalité de la Grosse pomme a lancé une campagne pour inciter les jeunes accouchées à nourrir leur enfant au sein, en restreignant notamment l'accès aux laits artificiels dans les maternités participantes de la ville. Des mesures qui pour certaines sont perçues comme une façon de culpabiliser les mères ayant opté pour le biberon

la suite ici.
Celui qui croit ne pas être responsable de ses erreurs a renoncé à sa liberté

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #89 le: 08 août 2012 à 11:54:35 »
n'importe quoi tresfache tresfache il a qu'à produire du lait et téter les milliers de bébés tout seul...les femmes sont libre de ne pas avoir une bouche collée à leur seins...

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5844
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #90 le: 01 septembre 2012 à 11:03:12 »
Nous avons déjà évoqué ici l'état des couches pauvres aux Etats-Unis....... Mais l'article que voici apporte une vision on ne peut plus alarmante  :/ Et c'est d'autant plus marquant que l'auteur est loin d'être un affreux gôchiss :

"Paul Craig Roberts a été secrétaire adjoint au département du Trésor étasunien et rédacteur en chef associé du Wall Street Journal. Son dernier livre, Wirtschaft am Abgrund (Economies In Collapse) vient de sortir."

Citer
L’Amérique sombre dans la pauvreté - Les méga riches et les "bouches inutiles" (Counterpunch)

Les Etats-Unis se sont effondrés sur le plan social, politique, légal, constitutionnel, environnemental et moral. Le pays qui existe aujourd’hui n’est plus que l’ombre du pays où je suis né. Dans cet article, je vais traiter de l’effondrement économique des Etats-Unis. Dans les articles suivants je traiterais d’autres aspects du collapsus étasunien.

Sur le plan économique, les Etats-Unis ont atteint le stade de la pauvreté. Comme dit Peter Edelman "Les petits salaires sont la norme." Aujourd’hui dans l’Amérique de "la paix et la démocratie", la "seule superpuissance de la planète", un quart de la main d’oeuvre travaille pour un salaire de moins de 22 000 dollars par an (17 500 E), le seuil de pauvreté pour une famille de quatre personnes. Parmi ces personnes dont le salaire est si bas, il y a les diplômés des universités qui ont fait des emprunts énormes pour payer leurs études et qui partagent leur appartement avec trois ou quatre autres infortunés de leur espèce. Il y a aussi les familles monoparentales à qui le moindre problème de santé ou la perte de leur travail feraient perdre leur toit.

Il y a ceux qui, avec un doctorat, enseignent à l’université comme professeur adjoint pour 10000 dollars (7 960 E) par an ou moins. Le domaine de l’éducation est toujours vendu comme un moyen de sortir de la pauvreté mais en fait il conduit de plus en plus à la pauvreté ou à des postes dans les services de l’armée.

Show content
Selon Edelman, qui a étudié ces questions, 20,5 millions d’Etasuniens ont des revenus inférieurs à 9 500 dollars par an ce qui est la moitié du seuil de pauvreté pour une famille de trois.

Il y a 6 millions d’Etasuniens qui ont comme seul revenu les tickets de nourriture. Cela signifie qu’il y a 6 millions d’Etasuniens qui vivent dans la rue ou sous les ponts ou chez des amis ou des parents. Les Républicains sans coeur continuent de vilipender l’assistance sociale mais Edelman dit que "en fait il n’y a plus d’assistance sociale".

En tant qu’économiste, je pense que le seuil de pauvreté tel qu’il a été établi est dépassé depuis longtemps. Il est quasi impossible pour trois personnes de vivre avec 19 000 dollars par an. Si l’on prend en compte le prix du loyer, de l’eau, du pain et de la nourriture la plus simple, une personne ne peut pas vivre aux Etats-Unis avec 6,333.33 dollars par an. En Thaïlande, on peut peut-être y arriver tant que le dollar se maintient mais pas aux Etats-Unis.

Comme Dan Ariely (Duke University) et Mike Norton (Harvard University) l’ont démontré, 40 % de la populations des Etats-Unis, les 40 % les plus pauvres, possèdent 0,3 % c’est à dire trois dixièmes de un pour cent, de la richesse des Etats-Unis. Qui possède les 99,7 % restants ?

Les 20 % les plus riches possèdent 84 % de la richesse nationale. Les Américains qui sont dans le troisième et quatrième quintile* -en majorité des Américains de la classe moyenne- en possèdent seulement 15,7 %. Il n’y a jamais eu une répartition aussi inégale des revenus dans le monde développé.

Quand j’étais jeune, en face d’une telle disparité dans la répartition des revenus et de la richesse nationale, une disparité qui pose de toute évidence des problèmes dramatiques pour la politique économique, la stabilité politique et le management global de l’économie, les Démocrates auraient exigé qu’il y soit remédié et les Républicains auraient accepté à contre coeur.

Mais pas aujourd’hui. Les deux partis politiques sont également prêts à se prostituer pour de l’argent.

Les Républicains pensent que les souffrances des Etasuniens pauvres ne profitent pas assez aux riches. Paul Ryan et Mitt Romney sont déterminés à abolir tous les programmes d’aide à ceux que les Républicains appellent des "bouches inutiles".

Les "bouches inutiles" sont les travailleurs pauvres et l’ancienne classe moyenne dont les emplois ont été délocalisés à l’étranger pour que les dirigeants des entreprises puissent s’offrir des millions de dollars de bonus et distribuer des millions de dollars à leurs actionnaires. Pendant qu’une poignées de grands dirigeants se paient des yachts et des pin-up de Playboy, des dizaines de millions d’Etasuniens n’arrivent pas à s’en sortir.

Selon la propagande politique, les "bouches inutiles" ne sont pas seulement un fardeau pour la société et les riches. Ce sont des sangsues qui forcent les honnêtes contribuables à payer pour qu’elles puissent mener une vie de loisirs confortable, regarder le sport à la TV et pécher la truite tout en poussant les kadis dans lesquelles elles ont rassemblé leurs possessions et en se prostituant pour pouvoir acheter un hamburger à MacDonald.

La concentration de richesse et de pouvoir aux Etats-Unis aujourd’hui est bien supérieure à tout ce que mes professeurs d’économie, aussi diplômés soient-ils, ont pu imaginer dans les années 1960. Dans les quatre meilleures universités du monde dont il m’a été donné de faire partie, l’opinion générale était que la concurrence provoquée par le libre-échange empêcherait les trop grandes inégalités dans la répartition des revenus et de la richesse. Comme je l’ai appris par la suite, cette croyance était fondée sur une idéologie et non sur la réalité.

Le Congrès, gagné par cette foi chimérique dans la perfection du libre-échange, a dérégulé l’économie pour créer un marché entièrement libre. La conséquence immédiate a été le recours à tout ce qui était auparavant illégal pour constituer des monopoles, se livres à toutes sortes de fraudes financières et autres, détruire la base productive des revenus du consommateur américain et concentrer tous les revenus et la richesse dans les mains des 1 %.

L’administration "Démocratique" de Clinton, comme les administrations de Bush et d’Obama, étaient des adeptes de l’idéologie du libre-échange. L’inféodation des Clinton au Grand Capital a conduit, en particulier, à la suppression de l’aide aux familles avec des enfants à charge. Mais cette trahison des Américains en difficulté n’a pas suffi au Parti Républicain. Mitt Romney et Paul Ryan veulent réduire ou supprimer toutes les mesures qui empêchent les Américains dans la misère de mourir de faim et de devenir des sans abris.

Les Républicains prétendent que la seule raison pour laquelle il y a de la pauvreté, c’est que le gouvernement utilise l’argent des contribuables pour subventionner les Etasuniens qui n’ont pas envie de travailler. Selon les Républicains, pendant que certains sacrifient leur loisirs et leur famille pour travailler dur, il y a des quantités d’assistés qui se la coulent douce sur le dos du contribuable.

Le fait que les gens croient cette propagande insensée, ajouté à la délocalisation des jobs de millions d’Etasuniens de la classe moyenne, a réduit les Etasuniens à la pauvreté et a privé les villes, les comtés et le gouvernement fédéral des ressources d’impôts nécessaires, ce qui a provoqué des faillites au niveau local et gouvernemental et des déficits budgétaires massifs au niveau fédéral qui menacent le cours du dollar et son rôle comme monnaie de réserve.

La destruction économique des Etats-Unis a profité aux méga riches qui possèdent maintenant des millions et des millions de dollars pour s’offrir tout ce que la vie peut offrir là où ça leur chante. Pendant ce temps, loin de la Riviera française, le département de la Sécurité Intérieure est en train de se doter de suffisamment d’armes pour maintenir les Etasuniens dépossédés sous contrôle.

Paul Craig Roberts

"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne cervesia

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2380
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #91 le: 01 septembre 2012 à 16:40:26 »
et cette connerie de conquête spatiale alors ? un gouffre financier qui a probablement sucer le sang des gens qui paient malheureusement des impôts...
avec ce pognon foutu en l'air ! va savoir si ils auraient pas eu le meilleur niveau de vie du monde
"Il n'y a point d'éloge flatteuse sans liberté de blâmer", Beaumarchais

 La neutralité favorise toujours l'oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le persécuteur, jamais le persécuté » (E. Wiesel).

Hors ligne sarkome

  • Smart Citoyen Incurable
  • Messages: 10521
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #92 le: 01 septembre 2012 à 18:47:21 »
Sans parler du coût des guerres "contre le terrorisme"
Soit, ,pour l'Irak et  l'Afghanistan, quelques 1.368 milliards de US$
source

A côté de cette somme, le coût de la mission de Curiosity sur mars (2,5 milliards de US$), c'est pea-nuts !

« Modifié: 01 septembre 2012 à 18:58:34 par sarkome »

En ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #93 le: 05 octobre 2012 à 23:22:53 »
D'après les experts en comm' américains, Mitt aurait foutu la branlée à Obama dans le débat télé...

Les spin doctors de Romney ont "trouvé" une riche idée d'affiche ; une copie carbone de celle de Mme Thatcher en 1979 !


Manque de pot, les chiffres du chomage s'améliore...si Reagan était encore en vie, il se retournerait dans sa tombe !
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #94 le: 06 octobre 2012 à 11:48:34 »
Il faut dire que Romney a beaucoup fait dans le débat ces derniers mois, tandis qu'Obama a peu pratiqué ces 4 dernières années... Mal entouré/préparé peut-être, le Barack.

Que les républicains recyclent une affiche de propagande thatchérienne n'a rien d'étonnant... D'autant que, la grande majorité de leur électorat ignorant où se trouve la Grande-Bretagne, le subterfuge risque peu d'être éventé.


Citation de: Oblomov
si Reagan était encore en vie, il se retournerait dans sa tombe !

Reagan est mort ??? 8|
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne syberia3

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 4264
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #95 le: 06 octobre 2012 à 11:56:01 »
Citer
Reagan est mort ???

Bien vu ! disons que psychiquement oui et c'est là l'essentiel !  :merci:
"Souvenez-vous pour toujours des noms de ceux qui ont refusé ce combat ou, pire, qui ont préféré relayer les arguments calomnieux et anti-communistes de l'extrême-droite contre nous." Jean-luc Mélenchon

Hors ligne bug

  • Neutre
  • Sarkophobe
  • Messages: 145
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #96 le: 08 octobre 2012 à 00:10:06 »
c'est dingue ça, celui à droite il a pas pris une ride en 20 ans.



Hors ligne Lady Marwina

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 7362
  • Le Chwanana est Grand
    • Avanti-populo.com
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #97 le: 13 octobre 2012 à 23:00:55 »
Pacte avec le diable. je reconnais tous les symptomes.
Au buché!!!   8/
Celui qui croit ne pas être responsable de ses erreurs a renoncé à sa liberté

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #98 le: 17 octobre 2012 à 09:30:29 »
Un site assez bien foutu pour résumer le programme économique défendu par Mitt Romney. N'hésitez pas à aller y jeter un œil !

http://www.romneytaxplan.com/
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne bili

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3166
Re : Politique intérieure USA
« Réponse #99 le: 17 octobre 2012 à 12:18:35 »
je n'ai jamais été très forte en anglais ,mais là je dois dire que j'ai tout compris.

c'est d'une clarté déconcertante :hehe:
Nous les fainéants, nous les cyniques, nous les extrêmes,
Foutons le bordel !