Auteur Sujet: Ségolène Royal  (Lu 15292 fois)

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Ségolène Royal
« le: 30 mars 2010 à 13:01:53 »
Ancienne députée, ancienne ministre des gouvernements Bérégovoy et Jospin, elle est actuellement présidente du conseil régional de Poitou-Charentes et vice-présidente de l'Internationale socialiste.

Elle est la première femme à avoir accédé au second tour d'une élection présidentielle française, qu'elle a perdu face à Nicolas Sarkozy, le 6 mai 2007, avec 46,94 % des suffrages exprimés (16 790 440 voix), contre 53,06 % (18 983 138 voix) à Nicolas Sarkozy.

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #1 le: 02 juin 2010 à 14:04:45 »
Citer
Royal a déposé plainte pour "injures" contre Paillé

(AFP) Ségolène Royal (PS) a déposé plainte pour "injures" à l'encontre de Dominique Paillé (UMP) (AFP)

Ségolène Royal (PS) a déposé plainte pour "injures" contre le porte-parole adjoint de l'UMP, Dominique Paillé, a-t-on appris mardi 1er juin. Dans une interview, il l'avait qualifiée récemment de responsable politique "complètement illuminée".
La présidente de la région a déposé plainte vendredi 28 mai auprès du procureur de la République de Poitiers, a précisé la même source, confirmant une information du site Rue 89.

Dominique Paillé était interrogé par le magazine féminin Causette dans le cadre d'un article sur l'ex-candidate PS à la présidentielle. "Elle et François Bayrou sont des gens très inquiétants, complètement illuminés, qui s'estiment investis d'une mission. Ségolène Royal a un comportement délirant", selon les propos incriminés rapportés par Rue 89.

http://www.challenges.fr/actualite/toute_lactu/20100602.OBS4864/royal_a_dpos_plainte_pour_injures_contre_paill.html


Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #2 le: 02 juin 2010 à 14:32:23 »
Martine Aubry aurait pu dire, au lieu de parler de Madoff, que NS qui parle du budget était comme "Paillé qui administre les cours de savoir-vivre." Ou Lefebvre. Ou Xavier Bertrand. Ou...
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Ségolène Royal
« Réponse #3 le: 02 juin 2010 à 21:41:17 »
Cela sent les échanges de bons procédés.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #4 le: 02 juin 2010 à 22:43:32 »
Il serait difficile* pour les cerbères de Sarko à la fois de s'indigner qu'on traite leur maître d'escroc tout en affirmant que Ségolène soit cinglée.
Martine fait dans l'insulte, Ségolène dans la procédure.

*mais, dans le style de la maison, pas impossible ; on a déjà vu ça !
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #5 le: 07 juin 2010 à 18:47:15 »
Citer
Canular : piégée par un internaute facétieux Ségolène Royal cite un savant imaginaire

Le 10 mai dernier, Journée nationale des mémoires de la traite, Ségolène Royal citait, sur sa page Facebook, un certain Léon-Robert de l'Astran, "humaniste et savant naturaliste mais également fils d'un armateur rochelais qui s'adonnait, au 18e siècle, à la traite, et refusa que les bateaux qu'il héritait de son père continuent de servir un trafic qu'il réprouvait." Léon-Robert de l'Astran, s'il avait sa propre page Wikipédia, n'a, en fait, jamais existé.

"Il est le fruit de l'imagination d'un internaute," raconte ce lundi, le quotidien régional Sud-Ouest. "On ne retrouve sa trace dans aucunes archives ; il est le fruit de l'imagination de quelqu'un qui s'est peut être inspiré d'histoires réelles de fils de négriers", affirme l'historien Jacques de Cauna, membre du centre international de recherche sur l'esclavage. "C'est un étudiant préparant un mémoire sur Léon-Robert de L'Astran et qui souhaitait des informations supplémentaires et des illustrations qui a mis la puce à l'oreille de Jean-Louis Mahé, un historien rochelais," précise encore Sud-Ouest. "Je n'avais jamais entendu parler de ce personnage étrange, mais j'ai tout de même vérifié. J'ai fouillé partout, dans les archives municipales, départementales. Rien. Alors j'ai compris que cela ne pouvait être qu'un canular."

Personne n'a oublié le canular dont a été victime il y a quelques mois, une autre personnalité très médiatique,  Bernard Henri-Lévi, qui avait généreusement cité un certain Jean-Baptiste Botul, un philosophe auteur d'un traité la vie sexuelle d'Emmanuel Kant qui n'avait jamais existé ailleurs que dans l'imagination d'un journaliste du Canard Enchaîné.

http://www.lebuzzpolitique.fr/2010/06/canular-s%C3%A9gol%C3%A8ne-royal-cite-un-savant-qui-na-jamais-exist%C3%A9.html

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #6 le: 07 juin 2010 à 20:56:34 »
Pour être honnête, qui n'a jamais, naïvement, fait du copier/coller sur le web pour illustrer un argument quelconque ? BHL est censé être un cador, il n'a moins de justification de se tromper que quelque quidam étranger aux sphères de sophisme dans lesquelles évolue le "philosophe."
Tromper quelqu'un avec les questions piège, exulter quand il se trompe, à la Bourdin, le jeu est facile.
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #7 le: 08 juin 2010 à 10:13:11 »
quand on est un personnage public on fait attention à ce qu'on dit :mrgreen: et nous on a pas des conseiller en communication.
si j'étais elle j'éviterais les sujets que je ne connais pas :hehe:

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #8 le: 08 juin 2010 à 13:07:28 »
Oui, d'accord, mais de toute évidence cette gaffe à fait la une de pas mal de journaux, l'UMP va en faire des kilomètres, style "-itude," pas la peine de jouer leur jeu en alimentant ce buzz futile. Il faut savoir de quel côté on est...
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #9 le: 08 juin 2010 à 13:20:20 »
je sais de quel coté je suis et c'est surement pas celui de la gauche-un peu au centre-un peu à droite bourgeoise, de royal.
elle m'horripile autant que DSK.

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #10 le: 08 juin 2010 à 13:38:59 »
Elle a le mérite d'être un peu à l'écart des caïds du PS et elle a fait ses preuves du côté écolo...c'est la seule qui fait peur à Sarko (comme toutes les femmes, d'ailleurs) et qui soit capable de d'unifier  une opposition derrière elle, au moins le temps d'une élection. C'est pour ça qu'on en fait des tonnes à l'occasion de chaque bourde ou buzz : ça a l'air de marcher à gauche comme à droite. Si jamais elle se montrait "bourgeoise" (ce que je ne trouve pas) il y aurait suffisamment de la gauche "canal historique" (Melenchon, Cohn-Bendit etc) pour la remetrre sur le bon chemin.
D'accord pour DSK, quant à Martine, qu'elle aille au casse-pipe avec les injures, tant mieux, mais comme candidate elle ne vaut pas plus que son père ! (v. déclarations veules au sujet de l'âge de la retraite)
Avec elle + Chérèque, Sarko sera peinard ! DSK comme candidat, ce n'est pas sérieux.
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #11 le: 08 juin 2010 à 13:46:56 »
tu crois sérieusement qu'elle saura rassembler la gauche et je parle pas de rassembler les villepinistes et les centristes, je n'y crois pas une seconde...qui donc la suivra? ni le ps, ni le npa, ni les verts, ni le pg...elle rassemble juste ceux qui était de vieux militants du ps et sont encore subjugués par ses airs de sainte martyr.
je ne voterais pas pour elle, je l'ai fais contre sarko à contre coeur, d'ailleurs je ne voterais pas ps non plus sauf si le candidat est exceptionnellement convaincant j'en doute et qu'il est réellement de gauche .

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #12 le: 08 juin 2010 à 14:31:04 »
Citer
ses airs de sainte martyr
Le genre de formule à l'emporte pièce qui ne se substitue pas pour un argument. "Bécassine," "Cruche," "allumée," on les connait toutes. Laissons ces conneries à l'UMP ou à Guillon.
Le "paraître" n'est pas ce qu'il y a de plus important.
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #13 le: 08 juin 2010 à 14:45:58 »
malheureusement elle parait, depuis les dernière élections à part se plaindre du comportement du ps, de ses camarades elle ne propose pas grand chose.
j'ai dis d'autre choses avant et aprés "ses airs de sainte martyr"...encore une fois elle ne rassemblera personne, personne ne la soutien...

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Ségolène Royal
« Réponse #14 le: 30 juin 2010 à 15:01:20 »
...C'est qu'elle nous les a agacés, dites-donc !

Citer
La charge de Ségolène Royal contre le "système Sarkozy corrompu" a provoqué mercredi l'indignation de la majorité qui l'accuse de tenir des propos haineux et démagogues sur l'affaire Woerth.

Sur TF1, l'ex-candidate socialiste à l'élection présidentielle a dénoncé mardi "un pouvoir qui mélange les biens privés et les biens publics" et "perd tout sens du bien commun".

"Le système Sarkozy est aujourd'hui corrompu", a-t-elle dit, exigeant une "enquête impartiale" sur Eric Woerth, le ministre du Travail soupçonné par la gauche de conflit d'intérêts dans l'affaire Bettencourt.

"Dans quel autre pays un ministre serait encore en place dans les conditions que les Français connaissent aujourd'hui?", a demandé Ségolène Royal.(...)

Article complet.


Parmi les réactions outrées des expulseurs d'enfants à l'indignation sélective, on retrouve pêle-mêle des références à Lepen (père), Lepen (fille) et Mitterrand.

Elle sont pathétiques d'hypocrisie et de mauvaise foi, je vous laisse les découvrir en cliquant sur le lien si le cœur vous en dit.

"Dans quel autre pays un ministre serait encore en place dans les conditions que les Français connaissent aujourd'hui?" La question se pose en effet. C'est en tous cas l'opinion des médias étrangers (allemands et britanniques notamment), si j'en crois le Canard de la semaine dernière.

Alors, pourquoi virer Woerth ? C'est simple : "il faut regarder ce qui se passe à l'étranger, ça fait des années que les allemands font comme ça. On ne peut se permettre de prendre trop de retard sur nos voisins d'outre-Rhin..." (toute ressemblance avec un argumentaire a minima employé à maintes reprises à l'occasion de "réformes" diverses ne serait absolument pas fortuite).



« Modifié: 30 juin 2010 à 17:08:59 par timbur »
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne ElectricEye

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2933
Re : Ségolène Royal
« Réponse #15 le: 30 juin 2010 à 15:20:15 »
C'est presque Pavlovien :

"-Chef ! Chef ! Ségolène Royal a dit un truc !
- Super ! Je prépare un édito pour mon émission de ce matin qui va pas la rater ! Elle a dit quoi au fait ? Oh ! Sans importance, laisses tomber ! "

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19237
Re : Ségolène Royal
« Réponse #16 le: 30 juin 2010 à 15:47:18 »
Là, on peut dire qu'elle a mis les pieds dans le plat.  :super: Bien sûr elle va en prendre plein la tête et ils vont essayer de la discréditer le plus possible, mais enfin un responsable politique, quelqu'un d'un minimum médiatisé, balance le mot "corruption" et "collusion", c'est pas trop tôt.  :merci: :merci:
Parce que bon, tout le monde le sait, que népotisme et abus de bien social, ou abus de l'argent des contribuables sont les deux mamelles de la classe politique actuelle (en particulier sarko et ses sbires au sens large, mais pas que...). Mais comme nous sommes en France, personne ne le dit.
Là, c'est fait. Dommage que ce soit par quelqu'un qui va se faire dézinguer.  :merci: :merci:

Cela dit, accessoirement, ce n'est pas pour autant que je soutiendrai Royal. Sans être totalement d'accord avec elle, en 2007, j'ai voté pour elle, et comme oblomov j'estimais que la partie la plus à gauche du PS la garderait à gauche, et j'appréciais ce qu'elle comptait faire pour les PME. Mais elle s'est trahie elle même après sa défaite. Depuis que je l'ai entendue revenir sur les 35 heures, pour moi, elle n'est plus crédible.  :merci: :merci:

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #17 le: 30 juin 2010 à 21:15:20 »
Au contraire, elle est de plus en plus crédible, tu n'as qu'à voir la panique à droite dès qu'elle dit quelque chose.
D'ailleurs, elle a bien choisi ses mots, évitant justement d'accuser nominalement NS, mais son "système", mais avec une petite flèche à propos de son avion, juste assez pour faire sortir les Hortefeux et Fillon de leurs gonds, déblatérer sur Bergé et je ne sais pas quelles insanités encore... (PB n'a jamais financé de campagne, à la différence de Woerth Ségolène n'a pas de parti (fictif) à elle toute seule, etc)
L'UMP a les chocottes, Sarko a bien mordu (une fois de plus, son amour propre et sa loyauté mal-placée aux personnes, plutôt qu'aux charges d'un homme d'état l'ont trahi.) Le père Woerth, il ne faut pas le louper ! Il faut mettre le paquet avant les "vacances."
Quoiqu'il fasse Sarko va laisser des plumes : il largue Woerth, c'est un aveu, il ne le largue pas, il est foutu, de toute façon, la réforme des retraites est mal barrée !
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne TYGER

  • Smart Citoyen Diplomé
  • Messages: 8889
Re : Ségolène Royal
« Réponse #18 le: 26 juillet 2010 à 12:53:57 »
histoire de remettre les pendules à l'heure...

Citer
Question à Najet Belkacem, supportrice de Ségolène.


BiBi a lu Plume de Presse et a été ravi d’avoir des nouvelles de Najet Belkacem, porte-parole de Ségolène Royal. Il a admiré sa belle envolée au micro de Christophe Barbier sur LCI :

« Ce dont est suspecté Nicolas Sarkozy aujourd’hui c’est d’avoir bénéficié d’un financement illégal de sa campagne. Vous vous rendez compte de la gravité de la chose ? S’il a bénéficié d’un tel financement illégal cela veut dire qu’il a volé sa victoire le soir du 6 mai 2007. Cela veut dire qu’il n’aurait pas dû être président». Bravo ! Bravo!

Mais chère Najet, pourriez-vous répondre enfin à BiBi (il attend la réponse depuis son article d’octobre 2008!) :

« Oui ou non, Ségolène Royal était-elle en 2007 une adhérente de l’Entreprise Images 7 de la surpuissante patronne de la Com, Anne Méaux ? Cette dame, rappelons-le, a appartenu à Occident, groupuscule de Droite extrême. Elle possède le plus incroyable carnet d’adresses dans le Monde politique puisqu’elle est – entre autres – la conseillère de Rachida Dati, Docteur Kouchner, des grands patrons du Cac 40 (François Pérol, François Pinaut, Henri Proglio) et aussi de Ben Ali (Tunisie), de Wade (Sénégal) etc etc etc. ? »
"Ni Dieu, ni maître.
Mieux être."
Jacques Prévert

"Quand la vérité n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie.
Les vérités de la Police sont les vérités d’aujourd’hui."
Jacques Prévert

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Ségolène Royal
« Réponse #19 le: 09 septembre 2010 à 21:55:07 »
J'écoute Ségolène Royal en ce moment chez Chabot sur la 2. Montant des fraudes fiscales des plus riches, faiblesse de la participation du capital dans le financement des retraites, elle est en forme; a fortiori puisqu'elle n'est pas chez elle (il y a la moitié du gouvernement et de l'UMP dans le public...) .
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #20 le: 24 janvier 2011 à 12:50:53 »
on est pas dans la merde, "Elle a aussi réaffirmé sa volonté de porter la voix de « la France qui souffre »."

je crois que la "france qui souffre" va aller prendre le soleil en 2012 pour les élections...


Citer
Présidentielle 2012 : Royal veut porter la voix de la "France qui souffre"

Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon sont, l'un et l'autre, dans son viseur. Après avoir courtisé jeudi l'électorat ouvrier dans le nord de la France, à quelques kilomètres du fief de la présidente du Front national à Hénin-Beaumont, Ségolène Royal attaque ce soir le patron du Parti de gauche sur son terrain : la crise de l'euro et de l'Europe. « Il faut dénoncer l'attitude de Mélenchon, qui parie sur une défaite du PS », explique Guillaume Garot, député de Mayenne proche de Royal.
La candidate aux primaires socialistes a donc invité du beau monde à cette « université populaire participative » qui se tient à Paris (3e) : Jacques Attali, président fondateur de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) et chantre de la rigueur budgétaire croisera le fer avec Susan George, militante altermondialiste et présidente d'Attac. Le débat, animé par le député Jean-Louis Bianco (Alpes-de-Haute-Provence), se clôturera par un discours de Ségolène Royal, qui présentera ses propres propositions pour restaurer la confiance des Français à l'égard de l'Europe et de sa monnaie.

 
Garot : « Royal 2011, ce n'est pas Ségolène 2007 »

Dimanche, sur RTL, elle a une nouvelle fois plaidé pour l'interdiction des licenciements boursiers, dénonçant « les comportements intolérables des grandes entreprises ». Elle a aussi réaffirmé sa volonté de porter la voix de « la France qui souffre ». « Ceux qui s'adressent aujourd'hui aux Restos du cœur sont des salariés, des retraités, des jeunes qui n'arrivent plus à boucler leurs fins de mois, a-t-elle martelé. Ce n'est plus seulement du déclassement social, mais du chaos social. »
Cet ancrage à gauche vise à donner un coup de fouet à une campagne qui patine : la présidente de Poitou-Charentes est régulièrement distancée par Dominique Strauss-Kahn et Martine Aubry dans les intentions de vote pour la présidentielle. « C'est une campagne au long cours. Il faut faire preuve de pédagogie », relativise Garot, qui vante « la nouvelle densité » de celle qu'il soutient. Et de conclure, en détachant chaque mot comme pour mieux souligner la nuance : « Royal 2011, ce n'est pas Ségolène 2007. » Et Royal 2012 ?

http://www.francesoir.fr/actualite/politique/presidentielle-2012-royal-veut-porter-voix-france-qui-souffre-66613.html



Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #21 le: 24 janvier 2011 à 14:41:40 »
À quoi bon se joindre aux clabauds de l'UMP qui aboyent contre Ségolène Royal ? Sans réelle critique sur le fond ?
Elle passe des vacances au soleil, et après ?
L'ennemi public no. 1 est censé être Sarko, ou je me trompe ?
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #22 le: 24 janvier 2011 à 14:53:03 »
qui aboient contre segoléne royal qui aboie contre mélenchon...il y aurait critique sur le fond s'il y avait du fond mais à part des interventions à l'emporte piéce et des airs de matrone compatissante y'a pas grand chose comme projet pour la France.
en 2007 elle s'alignait sur les propos de sarko aujourd'hui elle surfe sur la vague du chevalier blanc du peuple.

Citer
Elle passe des vacances au soleil, et après ?
elle va ou elle veut, m'en fou...je parlais plutot des electeurs...dsk, sarko, le pen et royal... franchement ce jour là je serais surement en train de faire autre chose, marre du "à defaut"

Citer
L'ennemi public no. 1 est censé être Sarko, ou je me trompe ?
oui mais c'est pas pour autant qu'il faut être conciliant avec n'importe qui, être anti sarko ne force pas à voter n'importe quoi.

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #23 le: 24 janvier 2011 à 22:55:15 »
Si j'ai bien compris, on disqualifie Ségolène Royal parce qu'elle n'a pas un profil "populaire..;" ceci n'est pas un argument valable, un homme peut être féministe, un musulman/chrétien peut être laïc etc.
Citer
"s'il y avait du fond"   "airs de matrone compatissante"

Ce sont les arguments uniquement sur la forme, précisément pas sur le fond .

Le stratagème des Copé, Xavier Bertrand, des Jeun' Pop' et autres gourous politiques télévisuels qui consiste à marteler les mêmes âneries depuis depuis 2007 se révèle payant.
Ça fonctionne même à gauche chez les perroquets les plus perméables à ce genre "d'élément de langage."
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #24 le: 25 janvier 2011 à 11:39:58 »
Citer
Si j'ai bien compris, on disqualifie Ségolène Royal parce qu'elle n'a pas un profil "populaire..;" ceci n'est pas un argument valable, un homme peut être féministe, un musulman/chrétien peut être laïc etc.
non juste parcequ'elle n'a pas de programme.

Citer
Ce sont les arguments uniquement sur la forme, précisément pas sur le fond .
à part passer à la tv, elle ne parle pas de son programme et son site...merci...donc comment juger autrement que sur ce qu'elle montre.

Citer
Ça fonctionne même à gauche chez les perroquets les plus perméables à ce genre "d'élément de langage."
l'idée de critiquer un personnage politique pour qui apparemment tu as de la sympathie n'est pas dans tes capacités, c'est dommage, tu es prompt aussi à critiquer aubry sans argument, il me semble qu'aussi sympathique soit la royal à tes yeux, la critiquer est aussi un droit et ne vous aligne pas dans les lobotomisé umpiste.

enfin je ne l'aime pas, j'y peux rien comme je n'aime pas DSK ou hollande mais on va pas se prendre la tête pour ça :mrgreen:
« Modifié: 25 janvier 2011 à 12:24:24 par raja »

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #25 le: 02 mai 2011 à 20:25:35 »
elle conforme mon opinion sur elle et c'est trés bien comme ça... ça me rassure . :pascontent2:

Citer
Immigration : Ségolène Royal trouve le PS et la gauche "mal à l'aise"

Ce n'est pas une rupture totale mais une petite musique différente : Ségolène Royal tient un discours plus ferme que celui du PS sur l'immigration. Interrogée sur France 5, dimanche 2 mai, sur la nécessité d'accueillir les migrants tunisiens en France, la candidate à la primaire socialiste répond : "Je ne le pense pas. Parce que c'est de l'immigration clandestine." Tout en se défendant de tenir "le même discours que la droite", elle affirme : "Le PS et la gauche sont souvent mal à l'aise avec un certain nombre de sujets." Elle dit à propos de l'immigration que "cette question doit impérativement être clarifiée et que le travail reste à faire". Et ajoute : "J'ai l'intention de le faire."

Ségolène Royal voudrait-elle donc, comme la droite, faire expulser les migrants tunisiens ? Interrogée sur ce point, la présidente de Poitou-Charentes s'en défend mais argumente : "Leur entrée sur le territoire français n'est pas légale. Le principe que l'Etat français doit affirmer, c'est qu'il n'a pas à accepter d'immigration illégale. Ils sont maintenant sur le territoire français et donc la solution ferme mais humaine de régler ce problème, c'est de les raccompagner dans la réinsertion dans ce pays."

Ségolène Royal tente de se montrer ferme, développant l'argument de la pression qu'exercerait la présence d'immigrés illégaux sur les salaires, tout en se défendant de tenir un discours de droite : "Pour les travailleurs populaires, pour les catégories populaires, j'ai un discours très clair : l'immigration clandestine, même si on aurait envie de faire plaisir à tout le monde et d'accueillir tout le monde, n'est pas possible parce que cela pèserait encore sur les conditions de travail et de vie des gens déjà les plus défavorisés de notre société."

"En revanche, contrairement à ce que ne fait pas la droite, on devrait avoir, y compris d'entreprise à entreprise – que fait le Medef, que font les organisations professionnelles, dans le bâtiment, dans la restauration ? – des actions de coopération intelligente et rapide", précise Ségolène Royal. Elle cite l'exemple de l'aide que pourraient apporter la France et l'Europe à une campagne pour favoriser la relance en Tunisie du tourisme, un des secteurs dans lesquels ce pays, comme l'Egypte, "a besoin de sa force de travail et de la compétence des jeunes", poursuit-elle.

DES DÉSACCORDS SUR SCHENGEN

Sur le fond, ce que propose Ségolène Royal est-il très différent de ce que prône le PS ? Dans "C Politique", elle maintient l'idée de régularisation "au cas par cas", défendu en 2007. Aujourd'hui, le PS propose comme critères "la durée de présence sur le territoire, le fait d'avoir un travail, la scolarisation des enfants et un casier judiciaire vierge". Ségolène Royal s'était déjà démarquée, mardi sur France Inter, en estimant envisageable le rétablissement temporaire de contrôles aux frontières, sur la base de l'article 2 des accords de Schengen. Au même moment, le message général au PS était plutôt de fustiger la "suspension" de l'accord sur la libre circulation en Europe, proposée par Nicolas Sarkozy. Motif : la supposée vague d'immigration consécutive aux révolutions arabes ne serait que très limitée.

A propos des migrants tunisiens, la secrétaire nationale à l'immigration au sein du Parti socialiste, Sandrine Mazetier, envisageait même d'améliorer leur accueil : "Il existe une directive européenne de protection temporaire, qui a été créée pendant la guerre des Balkans, et qui prévoit, dans des circonstances exceptionnelles, un accueil solidaire au sein de l'UE de populations fuyant des troubles. Cet accueil est alors mutualisé, et temporaire. On examine ensuite les situations des personnes et on organise leur retour si possible. Nous proposons simplement d'appliquer cette directive."

Sur Schengen, Benoît Hamon, porte-parole, avait nié des divergences entre le parti PS et Ségolène Royal, lors de son point presse hebdomadaire, selon L'Express.fr. Sans s'opposer frontalement au parti, Ségolène Royal semble pourtant clairement tenter de créer un nouveau clivage autour de ses positions, comme elle l'avait fait dans le passé. C'est d'ailleurs elle-même qui raconte ces épisodes à son avantage, dans "C Politique" : "La gauche et le PS étaient mal à l'aise avec la question de l'autorité, mal à l'aise avec la question de la nation. Je me souviens de la première fois où j'ai parlé de nation, je me suis fait dire que j'étais pétainiste." Elle cite également le cas de la "valeur travail".

"Aujourd'hui, le temps fait son chemin puisque ces valeurs se retrouvent dans le projet du parti", se félicite Ségolène Royal. Distancée dans les sondages, la présidente de Poitou-Charentes peut-elle compter sur son discours sur l'immigration pour contribuer à refaire son retard ? La réponse tient en partie à l'attitude des autres socialistes, qui n'ont pour l'instant pas réagi.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/05/02/segolene-royal-trouve-le-ps-et-la-gauche-mal-a-l-aise-a-propos-de-l-immigration_1515831_823448.html

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #26 le: 02 mai 2011 à 20:49:17 »
Ségolène a effectivement baissé dans mon estime, pas à cause de ses opinions sur l'immigration clandestine, mais à cause de Fukushima !
Elle s'est associée au choeur Grec qui nous sermonnait "par décence il ne faut pas en parler, faut respecter le deuil des Japonais" etc. Ceux qui emploient cet argument sont invariablement ceux qui peuvent être tenus d'être responsables d'un catastrophe, ou qui se sont compromis quelque part. Le PS a été grosso modo pro-nucléaire.
Ceux qui en souffrent ont pas cette pudeur mal placée d'en parler. J'ai vécu ça pendant les inondations du Var, sur un niveau moins cataclysmique.

Alors j'ai pondu une note sur le site "désirs d'avenir" du style "qu"est-ce qu'elles sont devenues les colères justes ?"; l'article a tout simplement disparu sans trace, sans justification ni oui ni merde. J'ai demandé pourquoi, j'attends toujours une réponse. Idem pour les commentaires.



******
Modéré par timbur, cf charte
« Modifié: 02 mai 2011 à 23:27:22 par oblomov »
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne syberia3

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 4264
Re : Ségolène Royal
« Réponse #27 le: 02 mai 2011 à 22:34:09 »
Je fais partie de ces gens qui ont demandé que les écolos politiques aient la décence de ne pas faire de propagande pendant une période de deuil nécessaire ...cela ne fait pas de moi une pro-nucléaire ...plus de vingt milles personnes sont mortes à cause d'une vague alors les bobos de Paris ou de Francfort auraient pu la boucler quelques temps  ....par décence encore une fois, et par compassion ...la nature a tué autant que le nucléaire risque de le faire . L'occasion mortifère  a fait le larron d'une certaine forme de politique que je déteste .

"une s***" que tes commentaires indignent de plus en plus , avec tout mon respect oblonov! ....Ségolène royal quelques soient ses propos sur l'immigration et sur le Japon n'a pas à s'enquiller ce genre de qualificatif


******
Cf post précédent
-timbur-
« Modifié: 03 mai 2011 à 11:15:14 par syberia3 »
"Souvenez-vous pour toujours des noms de ceux qui ont refusé ce combat ou, pire, qui ont préféré relayer les arguments calomnieux et anti-communistes de l'extrême-droite contre nous." Jean-luc Mélenchon

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #28 le: 02 mai 2011 à 22:45:53 »
Citer
ne pas faire de propagande
Chercher à savoir qui est responsable, voir émettre quelques critiques à leur égard n'enlève rien au deuil des Japonais, ni même à nos larmes de crocodile. Les victimes auraient certainement eu à redire si on les avait demandé.
Faire des minutes de silence, allumer des bougies, ça c'est pour les bobos.
Propagande ? Monnayer l'émotion des autres c'est bien pour les affaires de TF1, sinon il vaut mieux s'en abstenir. Ce genre de comportement nauséabond n'aide personne.

Ne me méprenez pas, je suis entièrement d'accord avec Ségolène au sujet de l'immigration clandestine.
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne syberia3

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 4264
Re : Ségolène Royal
« Réponse #29 le: 02 mai 2011 à 22:55:25 »
Je ne parle pas larmes de crocodile ni de cérémonies folkloriques je parle simplement de silence .... il y a un temps et un ton pour tout ...rien n'a été respecté dans cette histoire dramatique . Oui le silence c'est important ....ou alors il fallait manifester contre les tremblements de terre et la flotte ....c'eut été tout aussi indécent mais plus logique  :mrgreen:
"Souvenez-vous pour toujours des noms de ceux qui ont refusé ce combat ou, pire, qui ont préféré relayer les arguments calomnieux et anti-communistes de l'extrême-droite contre nous." Jean-luc Mélenchon

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #30 le: 02 mai 2011 à 23:26:36 »
Citer
il y a un temps et un ton pour tout
Justement, le temps pour la polémique c'est tout de suite, après, il y a prescription. L'émotion, ça sert à ça, ce n'est pas parce qu'on est ému qu'on doit perdre ses moyens.
Silence ? Quel silence ? Tout le monde y va de son couplet de sentiment à deux balles, pour moi, la vraie indécence c'est l'imposture.
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne Le sang coule

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5919
  • ANTICAPITALISTE ANTIFASCISTE
Re : Ségolène Royal
« Réponse #31 le: 03 mai 2011 à 10:34:39 »
Raja, merci pour l'article !   :fleur2:

Bien sur que le P.S est mal à l'aise... A force de ne pas se positionner clairement, et d'avoir intégré les c******** des droitards revenant à garder "les bons" et à virer "les mauvais", faute de pouvoir prouver qu'une autre politique est possible ils en sont réduits à essayer de prouver qu'ils ne font pas dans "l'angélisme".

Quant à la vraie gauche, ben non, pas mal à l'aise... Régularisation de tous les sans-papiers, c'est clair et précis. Reste à l'expliquer au grand public avec pédagogie, et non démagogie.
Aboutd'nerf-iste

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #32 le: 09 mai 2011 à 13:21:11 »
le cirque au ps commence entre le fan club de cheerleaders dsk , la hollande tv et la royal drapée, on risque l'indigestion.


Citer
Retour de drapeau avec Ségolène

La France se déchire autour de son drapeau. Qui en fera le meilleur usage? Marine Le Pen? Ségolène Royal? Ou comment on se l'arrache, cette bannière tricolore, pour en faire soit un cache misère, soit un emballage des valeurs républicaines.

Ségolène Royal veut incarner l'héritage de François Mitterrand. C'est le journal Le Monde qui nous le dit ce matin. La présidente de la région Poitou-Charentes préconise donc le retour du drapeau. " Deux jours avant le trentième anniversaire de l'accession à l'Elysée de François Mitterrand, elle se positionne en héritière directe et a demandé à ses partisans de s'emparer des couleurs bleu-blanc-rouge, car "elles appartiennent à tous", et le Front national ne doit pas s'en attribuer "le monopole".

"Ce drapeau, c'est aussi le vôtre, soyez en fiers !, a-t-elle lancé en s'adressant aux "jeunes des quartiers populaires" ou issus de l'immigration, du haut d'une estrade derrière laquelle étaient hissés trois triangles représentant le drapeau français.

Le drapeau est donc devenu l'objet fétiche par excellence. Et ça promet! On risque de voir flotter le bleu-lanc-ropuge un peu partout, en dehors des stades et des meetings politiques. La Farnce fermée , la France ouverte. Et trois couleurs seulement. Comme quoi les discours électoraux sont solubles dans tout. Et que le marketing politique réduit de plus en plus  à leur simple expression les programmes des partis.

http://www.lesquotidiennes.com/politique/retour-de-drapeau-avec-s%C3%A9gol%C3%A8ne.html

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #33 le: 22 juin 2011 à 13:14:01 »
elle me sortait déjà par les yeux, là elle est carrément pathétique  :pascontent1: :pascontent1:

Citer
Vous reprendrez bien un peu de couscous (Royal ?)

Ne ménageant pas ses efforts en pleine course pour les primaires et les présidentielles de 2012, Ségolène Royal a choisi la ville de Montpellier, et plus précisément le quartier de la Paillade, pour affirmer qu’elle est « la candidate du peuple », mais aussi la candidate des « Frêchistes » mis injustement à l’écart ». George Frêche, le « Dreyfus » du PS, a pu compter sur Royal pour réhabiliter sa mémoire. Et oui…Ce saint homme n’avait rien à se reprocher : il trouvait bien avant la FFF qu’il y avait trop de « noirs » dans l’équipe de France.

A Montpellier, sur ses terres, Royal entretient avec grandeur son héritage : 700 personnes rassemblées dans une salle chauffée à bloc (Comme Frêche les aimait)…Tout est réuni pour faire de cette tribune, un instant fort de légitimité et de crédibilité en direction de l’électorat populaire quand… des protestataires font irruption. Parmi eux, des femmes issues du quartier, d’origine incontrôlée et voilées, l’invectivent à coup de « Ségolène casse toi ! la paillade n’est pas a toi ! « . Ségolène ne se laisse pas démonter et reconnaît là sa chance de briller comme son héros l’avait fait avant elle. Elle répond aussitôt : « Je ne veux pas laisser le champ libre à des intégristes qui n’ont pas leur place dans la République. (…)Ces gens ne feront pas la loi dans les quartiers de la république française »

C’est qu’elle est forte la Royal, elle n’a pas besoin de connaitre le motif de leur manifestation. Voile = Intégrisme. Pourquoi perdre son temps à engager le débat avec elles ? Ca, c’est bon pour d’autres interlocuteurs : des syndicalistes, des travailleurs menacés de licenciement, des agriculteurs dont elle aurait voulu comprendre la « colère saine », des anti-guerres cheveux au vents même !…mais des femmes voilées…sérieusement ? Que pensez-vous apprendre de neuf de ces pauvres femmes forcément soumises et envoyées en Cheval de Troie de la République ? Ce qu’elles veulent, on ne le sait que trop alors inutile de le leur demander. On ne les traitera pas en citoyennes égales aux autres car nous sommes en démocratie, c’est bien cela madame Royal ? Elles veulent imposer aux femmes de France l’excision, la lapidation et les taches ménagères. C’est tout !!

L’électorat populaire est aujourd’hui aussi composé de population musulmane ou de culture musulmane (et oui, va falloir s’y habituer au bout de la x génération!) et l’intelligence politique voudrait que votre souhait de capter celui-ci vous oblige à prendre en compte les revendications de l’ensemble des personnes qui le composent (et oui même les femmes, et même les femmes voilées dont vous souhaitez faire des indésirables) et à comprendre une fois pour toutes que le port du voile n’est pas synonyme d’intégrisme. Les événements de la Paillade démontrent malheureusement que le mépris et l’orgueil sont encore légion en direction de cette population. Après ça, ne vous étonnez donc pas de la crise de la représentation en politique!

http://lesindivisibles.fr/documentation/nos-articles/vous-reprendrez-bien-un-peu-de-couscous-royal

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #34 le: 22 juin 2011 à 14:20:03 »
Citer
...composé de population musulmane ou de culture musulmane (et oui, va falloir s’y habituer au bout de la x génération!)
Certes, par la même occasion ces nervis du MIB devraient se faire une raison, Israël existe depuis un bon moment aussi, à eux de se faire une raison.

Nous servir du Palestinisme à chaque occasion (pas spécialement pertinent à Montpellier) et nous remettre une couche avec leurs éternels voiles, ça devient ennuyeux.
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne sarkome

  • Smart Citoyen Incurable
  • Messages: 10521
Re : Ségolène Royal
« Réponse #35 le: 22 juin 2011 à 14:31:26 »
Citer
Nous servir du Palestinisme

Moi pas compris !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #36 le: 23 juin 2011 à 13:11:51 »
pas compris non plus, quel rapport avec Israël et la Palestine?

la candidate du peuple, des quartiers populaires tu parles,le cirque commence et les quartiers populaires vont voir arriver tout les singes médiatiques qui n'en ont rien à foutre...

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #37 le: 23 juin 2011 à 17:14:17 »
Le MIB est un des fondateurs du Ministère de la Solidarité avec la Palestine.
On peut y acheter les t-shirts, keffiehs...

Si tes "singes médiatiques" ne vont pas dans ces trous paumés on prétend qu'ils s'y désintéressent, s'ils y vont on leur envoie les hystériques voilées, faut savoir ce qu'on veut, et si on cherche vraiment "l'intégration."

Nous balancer le voile à toutes les sauces n'est que provocation, depuis le temps on sait que, à tort ou à raison, ça ne passe pas. Pourquoi toujours prendre l'exemple le plus con pour marquer sa diversité ?

Il serait temps de mettre de l'eau dans son vin...ou dans sa flotte, enfin, tu vois...

Surtout qu'il existe les cibles plus appropriées que Ségolène Royal.
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #38 le: 23 juin 2011 à 20:11:01 »
Citer
Le MIB est un des fondateurs du Ministère de la Solidarité avec la Palestine.
On peut y acheter les t-shirts, keffiehs...
et alors lors de leur intervention pendant la messe de royal, ils n'ont pas parlé de la Palestine donc rien à voir...

Citer
Si tes "singes médiatiques" ne vont pas dans ces trous paumés on prétend qu'ils s'y désintéressent, s'ils y vont on leur envoie les hystériques voilées, faut savoir ce qu'on veut, et si on cherche vraiment "l'intégration."
juste pour te rassurer les hystériques voilées était deux...et Montpellier trou paumé? ou tu parles du quartier de la Paillade et dans ce cas c'est hyper méprisant.
on cherche pas l'intégration, missié, puisque qu'on est français...encore une fois quel rapport entre la venue de cette femme dont tout le monde se fout sauf les aveugles et l'intégration...comme je disais les singes médiatiques ne viennent que quand les élections sont proches.

Citer
il serait temps de mettre de l'eau dans son vin...ou dans sa flotte, enfin, tu vois...
Surtout qu'il existe les cibles plus appropriées que Ségolène Royal.
tout ceux qui se la ramènent trop souvent pour rien au nom du peuple et des classes populaires en particuliers et ceux qui se présentent aux elections présidentielles seront ma cible.

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #39 le: 23 juin 2011 à 20:40:17 »
Citer
on cherche pas l'intégration, missié, puisque qu'on est français
Alors pourquoi Mouvement d'Immigration et des Banlieues ?

Citer
au nom du peuple et des classes populaires
Personne doit en parler sauf ceux issus de cette classe ?

Citer
tout le monde se fout sauf les aveugles et l'intégration
?

Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #40 le: 24 juin 2011 à 10:43:17 »
l'on peut être français de parents immigrés, ça existe. c'est le mouvement de l'immigration ET des banlieues, dans le cas de leur intervention c'était la partie du cible "et des banlieues" qui nous intéresse...

Citer
Personne doit en parler sauf ceux issus de cette classe ?
je n'ai jamais dit ça mais quand on vient juste pour montrer ça figure à quelques jours des primaires PS...
?
Citer
quel rapport entre la venue de cette femme dont tout le monde se fout sauf les aveugles et l'intégration
est ce plus clair?

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #41 le: 24 juin 2011 à 11:41:51 »
Citer
quel rapport entre la venue de cette femme dont tout le monde se fout sauf les aveugles et l'intégration
Le sujet n'était pas a priori l'intégration, il existe d'autres sujets aussi importants.
Pourquoi mépriser les aveugles ?
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne sarkome

  • Smart Citoyen Incurable
  • Messages: 10521
Re : Ségolène Royal
« Réponse #42 le: 24 juin 2011 à 12:06:28 »
Citer
Pourquoi mépriser les aveugles ?
Il ne s'agit pas de mépris !
Cette réflexion est due au fait, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, qu'un aveugle se fiche éperdument de savoir comment une femme est habillée, qu'elle soir en jupette ou en tchador !
Quant aux aveugles, peut-être ne seraient-ils là que pour faire mentir le dicton populaire relatif au handicap de Jean-Marie Le Pen, et se refuseraient de voir - façon de parler - une dauphine en la personne de sa fille...

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #43 le: 24 juin 2011 à 18:09:47 »
@sarkome
?
Citer
la venue de cette femme dont tout le monde se fout sauf les aveugles
Il ne s'agit pas de la tenue des manifestantes...tu avais compris quoi ?
Les aveugles se foutent de savoir si Ségolène s'habille en tchador ? On s'y perd...
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #44 le: 13 septembre 2011 à 19:46:14 »
“au plus haut niveau, il y aurait du ménage à faire ! En fait ce ne serait pas plus mal qu’une femme soit enfin élue pour faire un peu de ménage : on a besoin d’un bon coup de balai !”. royal au meeting de Villeurbanne... on note :pasdrole:

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #45 le: 13 septembre 2011 à 20:43:41 »
Une réplique tardive à ceux qui ont dit en 2007 "qui va s'occuper de la maison ?"
NS va peut-être adopter (à sa manière, ie en sorte que ça foire) l'encadrement des jeunes "sauvageons" dans un cadre de style militaire. On a perdu 5 ans, une fois de plus...
Sauf que NS apparemment a l'intention d'embaucher les vrais militaires...il prétend que ça soit une idée du génial Ciotti !
« Modifié: 13 septembre 2011 à 20:47:05 par oblomov »
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne kiosk

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 4718
    • Pôv' con
Re : Re : Ségolène Royal
« Réponse #46 le: 13 septembre 2011 à 21:00:38 »
“au plus haut niveau, il y aurait du ménage à faire ! En fait ce ne serait pas plus mal qu’une femme soit enfin élue pour faire un peu de ménage : on a besoin d’un bon coup de balai !”. royal au meeting de Villeurbanne... on note :pasdrole:

J'y vois du second degré pour ma part. Genre : "Aux femmes les corvées ménagères ? Eh bien chiche ! donnez à une femme la tâche de faire le ménage à la tête de l'Etat". Cela s'appelle une reprise de volée, ou la réponse de la bergère au berger.
Comment l'exprimer d'une façon plus évidente ? "Vous considérez que je ne suis bon(ne) qu'à nettoyer la m... ? Eh bien soit, je vais commencer par vous". C'est un peu la même idée, mais en moins ambigüe.

C'est une chroniqueuse de radio qui a la première fait allusion à la petite phrase de Ségo et l'a comprise très au ras des pâquerettes. La droite s'est jetée sur cette interprétation très partisane. Mon conseil à Ségo : qu'elle arrête le second degré, trop de gens à droite ne sont pas équipés pour le comprendre. En revanche, ils savent très bien embrumer les esprits et les polluer avec leurs interprétations sur-médiatisées.
N'en déplaise aux bas du front et autres excités de la récidive, les statistiques sont formelles : les individus ayant commis au moins un crime sont plus nombreux que ceux qui en ont commis deux ou plus.

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5009
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Ségolène Royal
« Réponse #47 le: 13 septembre 2011 à 22:17:45 »
Citer
le second degré, trop de gens à droite ne sont pas équipés pour le comprendre
...trop de gens tout court, malheureusement.

Je n'ai toujours pas compris si l'histoire de Lepen qui accepte de la thune d'Omar Bongo est à prendre au premier degré, ce Bourgi est un sacré bout-en-train.
Ils le sont tous à l'UMP, ils nous feront mourir de rire !

"Travailler plus pour gagner plus !"
Ah, les cons !
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28612
Re : Ségolène Royal
« Réponse #48 le: 15 septembre 2011 à 11:33:04 »
le second degré c'est pour ceux qui savent le gérer et qui l'utilise à bon escient, elle je dirais plutôt qu'elle a pas fait attention, elle a gaffée donc nullement de second degré...
les hommes et femmes de droite ne savent pas faire de seconde degré, n'est ce pas royal
« Modifié: 15 septembre 2011 à 11:36:49 par raja »

Hors ligne syberia3

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 4264
Re : Ségolène Royal
« Réponse #49 le: 15 septembre 2011 à 12:15:05 »
On ne peut pas faire ce procès d'intention à Ségolène Royal  :fleur2: On peut convenir que c'est maladroit mais un propos ne peut être isolé de l'histoire de la personne qui le dit : Ségolène Royal a lutté toute sa vie pour s'émanciper de l'emprise autoritaire de son père . Toute sa carrière atteste de sa volonté farouche d'en découdre avec les hommes de pouvoir . Une petite phrase ne fait pas toujours la personne ; Que Ségolène royal communique comme un pied , c'est une évidence mais qu'on se saisisse d'une petite phrase pour la pilonner et la soupçonner de sexisme faut pas exagérer . Là où en revanche on pourrait lui renvoyer son sexisme c'est quand elle pratique à son corps défendant  cette sorte d' injonction de séduction féminine qu'elle impose dans son sourire permanent . Cela relève sans doute de l'inconscient mais je trouve cela autrement plus exaspérant que son histoire de balai .....
"Souvenez-vous pour toujours des noms de ceux qui ont refusé ce combat ou, pire, qui ont préféré relayer les arguments calomnieux et anti-communistes de l'extrême-droite contre nous." Jean-luc Mélenchon