Auteur Sujet: PCF  (Lu 1057 fois)

Hors ligne old machin

  • old machin
  • Smart Citoyen
  • *
  • Messages: 2858
PCF
« le: 28 octobre 2016 à 09:47:34 »
Juste en passant..... Le porte-parole(s) du PCF trouve "intéressante" l'idée de soutenir Montebourg (lequel outre d'autres chipotantes choses n'a pour tout potage de programme qu'un petit recueil de mesures - dont pas mal de celles non tenues de 2012 - éparpillées ici et là sans jamais "faire société", a fortiori nouvelle -) "si celui-ci  gagne la primaire de la gauche"...

Donc le PCF attendrait janvier (ou + ) 2017, pour savoir si le p'tit gars gagne le morceau, et donc avoir soi même un programme (les déclarations actuelles (congrès, "parlement PCF") étant plutôt dans le vague sidéral, et/ou au conditionnel) lorsqu'il s'agirait de faire quelque chose concrètement.
Renversons donc l'hypothèse, Montebourg n'est pas l'ELU de l'Olympe PS, et donc 3 mois avant le 1er tour le PCF trouvera, sous le sabot d'un canasson, et un programme et un candidat à soutenir, lequel sera mis en face du rescapé (Valls ? Macron ? ) de la primaire PS, soutenu, comme il s'y engage, par Montebourg.

Bon ben moi, après cette annonce, j's'rais militant communiste, consulté le 5 novembre sur  la présidentielle, me semble que je saurais bien où je n'habite pas... :diable:

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5844
Re : PCF
« Réponse #1 le: 07 novembre 2016 à 20:03:02 »
Non, non, le 5 novembre c'était pas les militants en fait, seulement les 500 responsables de fédérations locales ! Qui , EUX , ont dit Niet à la proposition de soutien à JLM (malgré la suggestion appuyée de Pierre Laurent)  :/ :(  :taistoi:


Mais par contre écouter Marie George Buffet , ça fait chaud au cœur

Le PCF derrière Mélenchon en 2017 ? La colère de Marie-George Buffet
"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne syberia3

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 4264
Re : PCF
« Réponse #2 le: 07 novembre 2016 à 23:08:45 »
Je trouve la colère de Marie-Georges Buffet juste géniale . Mais moi je suis contente qu'on n'ait pas à se taper les boulets tel que Chassaigne et Dartigolles . Ce sont des casses-couilles qui vendraient père,mère et pépé Staline pour un rond de cuir . Leur programme ? faire barrage au FN . Comment ? en allant chanter l’International avec les vieux caciques de la CGT tout en signant des accords avec le P.S Qu'ils aillent se faire voir chez Montebourg : la piquette y est savoureuse ! Tant mieux que les cadres du parti aient refusé leur soutien à la France Insoumise ...qu'ils aillent mourir , on respirera mieux ...les militants et les sympathisants  nous rejoindrons ! VIVE LES INSOUMIS   :fleur2:
"Souvenez-vous pour toujours des noms de ceux qui ont refusé ce combat ou, pire, qui ont préféré relayer les arguments calomnieux et anti-communistes de l'extrême-droite contre nous." Jean-luc Mélenchon

Hors ligne old machin

  • old machin
  • Smart Citoyen
  • *
  • Messages: 2858
Re : PCF
« Réponse #3 le: 08 novembre 2016 à 14:43:28 »
Oui j'avais vu entre temps que les militants auraient "le dernier mot" du 24 au 26/11, après que la conf nationale ait décidé, (ce qui me semble un pouillou contradictoire du motto "au PCF tout vient de la base", car, si l'on suit la retransmission de la conf, on apprend que le vote militant se fera sur bulletin format national PORTANT MENTION DU RESULTAT DU VOTE CONF DU 5 NOV.... Pub !  :diable:

Ceci dit, oui, réconfortante la sainte colère de MGB, mais moi je reste tristounette car il y a de chouettes nanas et mecs au PCF, et par ailleurs, parmi ceux qui me font monter la vapeur, comme boulets, il n'y a pas que ceux que vous citez....,  Une grosse poignée des deux mains quand même, et ils en ont fait un max croyez moi... -  je ne veux même pas parler de P. Laurent (j'ai honte, mais il me fait penser, dans cette série franchouille et ras de gazon, avec café dans le titre (pause-café ?), au Sylvain comptable de la boîte....).

Plus loin, je ne trouve pas (MGB fait son missi dominici en l'occurrence) que JLM ait "fait une connerie"en se déclarant tôt, et contrairement à ce que tous racontent ce n'était pas "en n'avertissant personne" : qu'il ait voulu verrouiller l'utilisation du label France Insoumise, avec tout ce qui s'était passé comme mise à toutes les sauces et en alliance avec n'importe qui, aux autres élections, avec le label Front de Gauche, qu'il ait voulu prendre dès lors tout le temps nécessaire pour, en démarche COLLABORATIVE de longue haleine, à partir de la structure "L'humain d'abord", élaborer le programme France Insoumise validé par la Convention, 8 mois, X auditions programmatiques, X universités populaires, X remue-méninges, plus de 3000 contributions individuelles d'insoumis plus tard, pour tout ça je lui délivre le laissez-passer qu'il ne me demande pas, et j'en retire seulement les noms d'oiseaux échangés de part et d'autre sur la période...

Alors, Syberia, pour revenir au 5/11, moi qui me suis appuyé (une médaille, une médaille !  :mrgreen:) toutes les 42 interventions des délégués défendant l'une ou l'autre option "proposée", (déjà je note que justement, les questions options 1 ou 2 n'évoquaient pas les programmes...., cela me semble voulu  :] ), je remarque que, puisque pour l'option 2 subsistait toujours le désistement possible..., les 2 seuls étant intervenus soit pour la 1 soit pour la 2 en abordant ce point ont rejeté très violemment l'hypothèse Montebourg  (dont Hervé  Poly (62), virulent mais pro option 2 avec Chassaigne). Pour l'instant, l'Arnaud, pour lui tout seul, la Cuvée du Président... :diable:

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5844
Re : PCF
« Réponse #4 le: 08 novembre 2016 à 23:26:23 »
Old , mon vieux truc !  , tu es tellement "pointue" dans tes analyses que je ne suis surement pas la seule à n'en comprendre même pas la moitié !!!

Ceci dit dit ,c'est pas grave , continue à les partager tes analyses , parce qu'il m'arrive de les relire a-posteriori (voire par hasard) et je me dis "Ah tiens , je comprend un truc là"

m'enfin là j'ai rien compris sur ton truc du "format" sur lequel voteraient les militants de base communistes  ...

"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5844
Re : PCF
« Réponse #5 le: 08 novembre 2016 à 23:30:16 »
Je m'excuse d'être un peu beaucoup con ...

Mais ICI , sur Sarkostique, et avec toi cher @oldTruc ... je sais que je suis pardonnée d'avance

OUF ... ça fait du bien bien !!!
"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne syberia3

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 4264
Re : PCF
« Réponse #6 le: 09 novembre 2016 à 00:29:28 »
Ben moi non plus je n'ai pas tout compris hormis peut-être que les militants de la base seront rappelés à l'ordre à priori et donc "priés" de se plier à la décision des cadres via leur bulletin de vote  .  tresfache .

Dans les militants de la base il est évident qu'il y a des chouettes personnes mais je parle bien de l'état-major : déjà en 2009 2010-2011 je dénonçais la manière dont il avaient ficeler à leur avantage les accords signés avec le PG . J'expliquais déjà que ça sentait le coup de pied de l'âne . Et je n'étais pas d'accord pour que JLM soit contraint de se farcir la campagne d'Hénin-Beaumont : ça puait le coup de jarnac (Jarnac   :mrgreen: j'arnaque :mrgreen: ) .Ils se sont démerdés pour qu'il n'y ait aucun représentant du P.G possiblement présent à l'Assemblée .

Et souvenons des dernières régionales .... tresfache tresfache tresfache tresfache tresfache tresfache tresfache .

Et que dire de Ian Brossat  jeune communiste en carton qui a fait campagne commune avec le P.S aux municipales de Paris en 2014 : il est devenu adjoint d'Anne Hidalgo en charge du logement et de l'hébergement d'urgence?. :diable: tresfache.

Bon et au risque de me répéter depuis 1947 les communistes ont toujours trahi les ouvriers dès lors qu'ils pouvaient se faire une place sous les ors de la République .

Et en Bourgogne Montebourg est loin d'être tout seul ....c'est un mec super sympa (je suis sérieuse) mais il a plein d'amis, trop d'amis , enfin plutôt des connexions  ....Et là en Bourgogne ça s'agite beaucoup ...Montebourg veut marcher sur les terres de Mitterand avec un mimétisme qui confine au ridicule .... il remet au gout du jour l'idée d'un programme commun  :jesus:....l'option Montebourg n'est pas écarté ...du moins pas pour les législatives  :diable: ...........alors j'en appelle à l’insoumission de tous les militants communistes  :fleur2: :frime1:


ça y est j'ai pigé Old Machin :Pierre Laurent te fait penser à Sylvain dans caméra café ...y a de ça! ...envie de lui mettre des écrevisses dans son slip  :mrgreen:





"Souvenez-vous pour toujours des noms de ceux qui ont refusé ce combat ou, pire, qui ont préféré relayer les arguments calomnieux et anti-communistes de l'extrême-droite contre nous." Jean-luc Mélenchon

Hors ligne old machin

  • old machin
  • Smart Citoyen
  • *
  • Messages: 2858
Re : PCF
« Réponse #7 le: 09 novembre 2016 à 10:30:58 »
Avant toute chose je vous signale que l'accès au fofo de chez moi est éminemment difficile depuis 24 h, et qu'ça m'fait penser à une sournoise attaque ??? Inquiétude de beleue en informatique ? Mon système à moi semble clean, et c'est le seul site à symptômes.....
Du coup, je découvre :

Bon, alors j'suis absconse et abstruse, disons-le tout de suite, hein ? Et que j'me croyais claire de chez limpide, encore une illuse à la poubelle...
Alors ce bulletin de vote MATERIELLEMENT confectionné et validé (voté !) par la Conférence Nationale me semble un corsetage du vote local, ce qui n'est pas trop je crois dans les habitudes du PCF. Avec le mérite d'éviter les discussions/litiges passionnés et fratricides ex post, (notamment je présume - avec "indulgence" - que l'on peut être habituellement, au local ,sans doute un peu accommodant avec le critère des cotisations à jour, que l'on peut le plus souvent faire des votes à mains levée, etc) ce qui n'est pas mince, certes, mais il ne jetterait pas un peu le doute sur l'organisation locale habituelle des scrutins, donc ? Par ailleurs, cela n'a pu se réaliser ainsi, que parce que sur un sujet aussi fondamental et contrairement selon moi à l' "objet social" du parti, la conf a voté avant que les militants ne le fassent, c'est elle qui "lie" (les délégués rentrent de la conf pour faire voter localement), le fait de faire figurer au bulletin de vote le choix de la conf nationale me fait un peu sourire jaune sur les bords.

Ceci dit, clairement, les délégués les plus tenaces et/ou virulents de l'Option 2 ont parfois parlé d'un "pré-vote" dans leurs fiefs locaux, (c'est peut-être aussi cela que voulait balayer la conf...., soyons positifs  :diable: ), et ils donnaient pour taux, en faveur de ladite Option 2, 80%  :/ A voir, donc, le poids respectif en militants des organisations locales en question. :]

Quant aux vieux briscards tout à fait oxydables Laurent et et Chassaigne (qui a fait une intervention très virulente anti FI/Mélenchon), no comment. Par contre, l'évocation du louveteau Ian Brossat,...., ben,  l'est bien prop' sur soi, ce petit, dans ses oeuvres PSCFfiennes parisiennes, pas pris trop de risques, allez, il serait bien sur la photo finale.... Un autre en mairie PS dont on ne parle guère, on devrait pourtant, c'est A. SEASSAU, 1er adjoint à la mairie de Nantes (notoirement toujours hantée par la présence bien réelle de J-M. Ayrault et consorts), et SD de la fédé PCF ; il a servi à la conf une intervention anti Mélenchon/FI/Programme fielleuse bien comme il faut selon mon ressenti, il est pour l'option 2 évidemment. Moi , vilaine bête, j'ai vu que pour NDdL les adhérents Loire Atlantique du PCF dont il est le SDépartemental, au moment du "référendum", ont voté à plus de 90% un soutien au projet de construction à NDdL, soutien concrétisé par un' belle lettre aux électeurs. Bon, çui là ira loin je prédis.
Ce qui me ramène aux programmes, dont rien n'a été dit.... sauf par Valérie Goncalves, la spécialiste écologie du PC central, laquelle nous a servi une hallucinante interprétation libre du chapitre FI "Ecologie Programmatique", laquelle interprétation était qu'on allait détruire des milliers d'emplois, et "polluer à l'allemande" en sortant du nucléaire...   :| On n'a pas lu/travaillé les mêmes trucs.... :diable:



Hors ligne old machin

  • old machin
  • Smart Citoyen
  • *
  • Messages: 2858
Re : PCF
« Réponse #8 le: 09 novembre 2016 à 12:16:47 »
Et quant à Montebourg, fringuant et assez arrogant p'tit gars, (on n'a pas de fil "primaires gauche" ?), ben oui, syberia, l'est sans doute sympa pour un barbeuque dans les vignes, mais n'oublie pas, c't'un Young Leader.....  :gehe:   :vampire:

Je propose de ne pas trop regarder sa gueule sympa (un peu à la Tsipras ?  :diable: ), mais de se souvenir, ce n'est pas loin, de ses virages de 2014, avant de décarrer, laissant la place à Macron. Et puis, de regarder le court empilage de trucs qu'il présente comme programme ; et encore d'écouter les mots qu'il utilise pour les présenter, par exemple "libérer l'innovation...", "libérer les français...", libérer la France..." , toutes ces libérations, un peu beaucoup libérales sur les angles et les bords pour certaines d'entre elles, cela ne vous rappelle rien ? A moi si....ça me rappelle le rapport "Pour libérer la croissance" de l'ineffable ATTALI, rapport remis à Sarkozy en 2008, et dont le rapporteur d'abord adjoint puis in fine principal était un certain Macron. A noter que Sarko recevant le rapport a déclaré qu'il l'appliquerait, hormis 3 points - dont l'un n'était pas rien, puisqu'il sautait par dessus le principe de précaution, pour mieux...libérer l'innovation et du coup la croissance (l'innovation gaz de schiste, par exemple, Arnaud, s'pas ?). Sarko a suivi les précos du bon docteur Attali moins ces 3 points fatals, puis Hollande a appliqué lui aussi, d'autant plus qu'Attali était celui qui lui avait fait connaître cette perle de petit Macron. Si vous regardez bien les lois Macron, elles ont tout bien suivi le schéma (dans un fourre-tout où ça se voit moins), et si vous écoutes le fringuant et piaffant Arnaud causant dans les postes de s'programme, c'est aussi de l'Attali - sachant, il faut être juste, que le rapport Attali présentait un peu de social avec la machine à broyer, social que sarko a mis aux orties, mais que le bel Arnaud y replace ça ne mange pas de pain, c'est qui son ennemi à lui ?

Je déclare que Macron et Montebourg sont frères jumeaux qui s'ignorent (ou font semblant de ), puisque fils reconnus d'Attali, mais je pousse plus loin, car cela vous a peut-être échappé : leurs programmes seront au fin de la fin issus l'un et l'autre du programme de papa. Ah ah, hein, vous le saviez pas, qu'ATTALI avait un programme pour la présidentielle 2017 ? Ben si. Dans une crise intense de philanthropie patriote, Attali a concocté un programme à l'usage de qui veut le prendre, ça s'appelle il me semble France2022, et je vous f... mon billet que l'un comme l'autre des biaux p'tits gars pioche dedans et tant, et plus, merci pôpa !  Juste un ch'tiot avertissement charitable pour l'un comme l'autre: "eh mon gars, tu t'souviens, quand c'est gratuit, c'est que t'es le produit !"  :diable: