Auteur Sujet: Mariage, droits des homosexuel(le)s  (Lu 53523 fois)

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5846
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #150 le: 23 avril 2013 à 23:28:34 »
Le "lapsus du doigt" de guaino me fait effectivement beaucoup rire  ::d :hehe: ::d....... Mais les deux dernières phrases de tes posts beaucoup moins, en fait!
"beuark" ???? pourquoi donc .....  ;)
"précieux" le monsieur ???? Pourquoi l'aurait-il plus été si son vote est un vrai acte manqué.... ça fait pas un peu beaucoup cliché, ça ?
"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #151 le: 24 avril 2013 à 09:27:37 »
Il se surmène, le Guaino... Il est invité partout, tout le temps, et comme il y va à chaque fois...
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne bili

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3181
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #152 le: 24 avril 2013 à 10:53:52 »
 :mdr1: n'importe quoi, c'est bien fait!
Nous les fainéants, nous les cyniques, nous les extrêmes,
Foutons le bordel !

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #153 le: 24 avril 2013 à 13:45:47 »
Au moins sur un point Henri avait raison !
Avec un référendum ça aurait été plus sûr ; on ne dépend pas de l'aptitude d'un député à appuyer sur le bon bouton !
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #154 le: 07 mai 2013 à 20:06:20 »
Une affiche sur twitter avec une Christiane Taubira simiesque...après réflexion je mets sous spoiler, il faut se méfier de l'effet Streisand !

Show content

Citer
"Je confirme que j'ai agi de ma propre initiative, sans intention raciste." (J. Bodin, créateur de l'image)


Jean Bodin confirme qu'il n'y a aucun lien avec la Manif pour tous.

Mouais...le graphisme m'a pourtant l'air assez professionnel.
« Modifié: 07 mai 2013 à 20:35:07 par oblomov »
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne bili

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3181
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #155 le: 08 mai 2013 à 14:55:50 »
Homophobes, ::d racistes,  :hehe: consanguins(Christine Boutin et son cousin de mari),catholiques :mdr3: ,blancs,à droite  :mdr1: pour la peine de mort  :hehe: contre le droit des femmes à avorter :hehe: pour l'école privée,vote Le Pen...... :mdr1:

Ils sont faciles à caricaturer.

Nous les fainéants, nous les cyniques, nous les extrêmes,
Foutons le bordel !

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5846
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #156 le: 09 mai 2013 à 18:04:49 »
Puisque l'on parle de caricatures...... voici celle que j'ai préférée (je ne crois pas l'avoir l'avoir vu sur le fofo, vous me signalez si c'était le cas)
Un vrai bonheur ce François Morel  :coeur: :coeur:

"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne bili

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3181
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #157 le: 10 mai 2013 à 12:22:47 »
Rigide,humide,liquide,hybride,typhoïde, sordide,morbide......Frigo, Bulot, Blaireau, Cageot... :mdr1:
Nous les fainéants, nous les cyniques, nous les extrêmes,
Foutons le bordel !

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #158 le: 12 mai 2013 à 14:42:02 »
A quoi reconnaît-on que l'on est vraiment périmé(e) ?

Quand on est contre quelque chose alors que même Sardou est pour. :diable:
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #159 le: 14 mai 2013 à 19:22:34 »
Tweet !  Tweet !

Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5846
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #160 le: 14 mai 2013 à 20:34:46 »
Effectivement ... je ne vois vraiment pas ce que cette V....... C...... C.......... trouve de drôle à l'info  :pascontent1: :pascontent1: :pascontent1: :pascontent1:
Je n'aurais, si elle m'était passée sous les yeux -l'info- rien relevé non plus d'important, mais qu'on la commente sur ce ton .... ce ne peut être, je crois, qu'un incommensurable signe de connerie... de méchanceté... de mesquinerie...
J'ai des doutes sur la nature réelle de la chose, en fait  :diable: :diable: :diable:
"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #161 le: 14 mai 2013 à 21:19:24 »
Je prétends toujours que la connerie et la méchanceté, c'est la même chose.
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne bili

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3181
Re : Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #162 le: 15 mai 2013 à 08:30:25 »
A quoi reconnaît-on que l'on est vraiment périmé(e) ?

Quand on est contre quelque chose alors que même Sardou est pour. :diable:


C"est normal, c'est un e

Citer
Michel Sardou dit avoir voté blanc à la dernière présidentielle, «parce qu'il n'y croyait plus»…


J'ai entendu un autre son de cloche; il aurait dit à Sarko : "je ne voterai pas pour toi, tu n'as pas interdit les 35 h et tu n'as pas nettoyé les banlieues."
« Modifié: 15 mai 2013 à 08:36:42 par bili »
Nous les fainéants, nous les cyniques, nous les extrêmes,
Foutons le bordel !

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #163 le: 18 mai 2013 à 15:44:01 »
Le Printemps de (Béatrice) Bourges !

Frigide s'essouffle, place à la grosse artillerie et son égérie, la terrifiante (de certitudes) Béatrice Bourges !
Il y a des drôles de chrétiens qui se cachent derrière l'acrostiche poiscailleux... Alexandre Gabriac par exemple...

On rigole bien, voici la Boîte à Idées de leur site.

Le #6 est particulièrement amusant, i.e. envoyer des couches de bébé usagées à "Taubirator"...
Un rien les amuse !
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #164 le: 18 mai 2013 à 16:55:12 »
Je ne sais pas vous, mais pour ma part, quand je regarde le logo de ces guignols...



... Je vois deux poings d'adultes sur le point de s'abattre sur ce que l'on devine être un enfant en bas âge.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19242
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #165 le: 18 mai 2013 à 17:40:37 »
Ce que je trouve intéressant dans toute cette lutte pour ou contre le mariage homosexuel, c'est que d'une certaine façon, une frange des gens qui ont toujours été partisans du "respect de la loi" et du "gros bâton" se trouvent soudainement des gènes de révolutionnaires qui ne "lâchent rien".

Pour moi, on doit choisir entre deux catégories : soit chaque foi qu'une loi est débattue ou édictée, on considère la loi et l'esprit de la loi ainsi que l'esprit des lois, plus la déclaration des droits de l'homme, et on agit en son âme et conscience, tout en étant prêt a assumer les conséquences (groupe 1), soit on décide que "la loi c'est la loi" et dans ce cas on la respecte coute que coute, même quand elle est inique (groupe 2)

Or ici nous nous trouvons face a des gens qui ont toujours fait partie du groupe 2, et qui soudainement se jettent soi disant dans le groupe 1. C e qui prouve donc qu'en fait il n'ont aucun respect de la loi ou de son esprit, mais seulement le respect de la loi qui les arrange. Et ça, ça me débecte.

Surtout dans le cas d'une loi qui ici, a des avantages pour ceux qui y tiennent ET AUCUN DÉSAVANTAGE POUR CEUX QUI SONT CONTRE. Parce que finalement, qu'est ce que ça va changer pour les contre DANS LEUR VIE DE TOUS LES JOURS que des homos se marient ? Strictement rien. Ce n'est même pas une loi qui les affecte directement, et ce n'est pas une loi qui fait du mal a une catégorie de population, auquel cas on comprendrait que d'autres s'en mêlent.

Je suis heureuse que cette loi soit enfin passée et que les homosexuels aient enfin les mêmes droits que tout citoyen quand ils veulent officialiser leur relation avec quelqu'un.

Hors ligne bili

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3181
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #166 le: 18 mai 2013 à 18:20:38 »
Citation de:  val
Or ici nous nous trouvons face a des gens qui ont toujours fait partie du groupe 2, et qui soudainement se jettent soi disant dans le groupe 1. C e qui prouve donc qu'en fait il n'ont aucun respect de la loi ou de son esprit, mais seulement le respect de la loi qui les arrange. Et ça, ça me débecte.
C'est la définition des réactionnaires, des réacs pour moi,ce sont des contre-révolutionnaires,ils militent contre les avancées des idées et des mœurs,la nouvelle loi sur le mariage des homos est un progrès, rien d'étonnant  à ce qu'ils réagissent de la sorte.
Descendre dans la rue ,c'est exprimer une volonté d'être contre l'ordre établi,(ça a un petit coté rebelle) ils se veulent modernes et pourtant ils sont pour les vieilles coutumes et en parfaite contradiction avec eux-mêmes, je suis d'accord avec toi.
Mais je ne serais pas aussi catégorique sur la notion de groupe.Je suis pour les lois qui font progresser la société et contre les lois iniques,je suis hors groupe.
Comme Hollande fait une politique de droite libérale et par conséquent réac, contre quoi peuvent-ils se plaindre?
Sur un changement sociétale et non sur un changement de société de plus, leur argumentation est de mauvaise fois et ne me convainc pas.Est-elle capable de convaincre qui que ce soit ? Ils sont de l'ancien temps,ils sont de l'ancien monde.
Nous les fainéants, nous les cyniques, nous les extrêmes,
Foutons le bordel !

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #167 le: 18 mai 2013 à 18:43:45 »
C'est assez drôle, ceux qui n'arrêtent pas de dire aux flics de taper sur la gueule des troublions chient un flan pour quelques giclées de lacrymo.
La matraque avait du bon, la gueule de la victime était bien ciblée, pas comme avec le gaz.
Pour les supporteurs du PSG ça aurait été impec.
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19242
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #168 le: 24 mai 2013 à 16:48:52 »
bili en fait selon moi les gens comme toi font partie du groupe 1.  :merci:  :merci:

Je n'ai pas de source là tout de suite, mais je voulais dire que j'étais contre le fait d'interdire les manifs des "anti mariage pour tous". ( ce serait une proposition à l'étude en ce moment).
Bien que leurs opinions me débectent j'estime qu'ils ont autant le droit d'exprimer cette opinion de merde. Je trouve assez incohérent les gens qui vont d'un côté vilipender les CRS quand ils manifestent, et de l'autre appeler les CRS à tabasser des participants à une manif avec laquelle ils ne sont pas d'accord.
Je trouve que ça ressemble sacrément au "je fais ce qui m'arrange quand ça m'arrange".

IL faut savoir ce qu'on veut. Le droit de manifester est  pour moi inaliénable, même quand je ne suis pas d'accord du tout avec les manifestants.

 :merci: :merci:

Hors ligne cervesia

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2380
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #169 le: 24 mai 2013 à 18:47:07 »
et comme ça on sait ce qu'ils veulent et du coup on sait comment les contre -attaquer ::d
"Il n'y a point d'éloge flatteuse sans liberté de blâmer", Beaumarchais

 La neutralité favorise toujours l'oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le persécuteur, jamais le persécuté » (E. Wiesel).

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #170 le: 24 mai 2013 à 20:05:55 »
Printemps de Béatrice Bourges (suite)

Citer
on sait ce qu'ils veulent

Je crois qu'ils veulent beaucoup de choses, aussi il y a beaucoup de choses qu'ils ne veulent pas...
Il est évident que le mariage pour tous n'est qu'un prétexte pour délirer sur des autres croquemitaines, les mêmes depuis 100 ans !

Ce soir les Hommen, torses nus et affublés de masques blancs (très mignon comme effet...) ont manifesté devant le Grand Orient de France. Chacun sait que le mariage pour tous a été manigancé par les francs-maçons...

Les protocoles des Sages de Sion ne vont pas tarder à resurgir !
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne cervesia

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2380
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #171 le: 24 mai 2013 à 20:24:46 »
chic !!! encore un complot !!! :gehe:
"Il n'y a point d'éloge flatteuse sans liberté de blâmer", Beaumarchais

 La neutralité favorise toujours l'oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le persécuteur, jamais le persécuté » (E. Wiesel).

Hors ligne bili

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3181
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #172 le: 24 mai 2013 à 20:38:46 »
Citer
Les protocoles des Sages de Sion ne vont pas tarder à resurgir !

Le prieuré de Sion et l'Ordre du temple.....tin,tintintin.. :hehe:
Nous les fainéants, nous les cyniques, nous les extrêmes,
Foutons le bordel !

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5846
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #173 le: 26 mai 2013 à 19:14:47 »
Un article que j'aurais beaucoup aimé lire ! Quel dommage que je ne sois pas abonnée  :mrgreen:

Citer
La Manif pour tous et les réseaux d'une “Internationale catholique”


En regardant de près les liens tissés autour de la Manif pour tous, on trouve l'Américain Brian Brown, patron de la National Organization for Mariage aux financements opaques, un informaticien travaillant pour Opus Fidelis et nombre de membres de la Communauté de l'Emmanuel. Loin de l'image d'un mouvement spontané.
"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne bili

  • Smart Citoyen Courageux
  • Messages: 3181
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #174 le: 27 mai 2013 à 07:28:40 »
un p'tit clin d'oeil !

Citer
Le soir de la «manif pour tous», emblème d’une France dont on n’est pas très fier, la palme d’or à la Vie d’Adèle, d’Abdellatif Kechiche, fait plaisir. Ne serait-ce que parce qu’il contredit certains propos du blaireau de base cannois, très hostile au film sur le thème «v’là autre chose, un film de gouines tourné par un arabe»

MDR  :mdr1: :mdr3:

http://next.liberation.fr/cinema/2013/05/26/adele-adulee_905888

Nous les fainéants, nous les cyniques, nous les extrêmes,
Foutons le bordel !

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28629
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #175 le: 04 juin 2013 à 10:44:11 »
Citer
Montpellier : des matières fécales envoyées à la maire PS

Un colis nauséabond contenant des matières fécales a été intercepté par les agents municipaux de la mairie de Montpellier, rapporte le quotidien régional "Midi Libre", dimanche 2 juin.

Le colis était adressé à Hélène Mandroux, maire socialiste de la commune, qui a marié mercredi 29 mai le premier couple homosexuel, plusieurs semaines après l’adoption par le Parlement de la loi Taubira.

L'édile a également célébré le mariage d'un premier couple de femmes, déjà mères, ce samedi, en même temps que la Gay Pride montpelliéraine. Hélène Mandroux a reçu plusieurs lettres de menaces et insultes, au cours de la semaine dernière.

L'élue rejoint Erwann Binet dans la triste liste des personnalités politiques en faveur du mariage pour tous qui ont été les destinataires de matières fécales. En janvier dernier, le rapporteur du projet de loi sur le mariage pour tous avait en effet déclaré à "20 minutes" être destinataire du même type de courrier.



Hors ligne cervesia

  • Smart Citoyen
  • Messages: 2380
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #176 le: 04 juin 2013 à 12:04:00 »
le niveau du colis est la hauteur de l'envoyeur....ils feraient mieux d'envoyer des flacons d'eau bénite  :hehe:
"Il n'y a point d'éloge flatteuse sans liberté de blâmer", Beaumarchais

 La neutralité favorise toujours l'oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le persécuteur, jamais le persécuté » (E. Wiesel).

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #177 le: 04 juin 2013 à 17:37:08 »
Le saint étron est gage de bonne santé (physique). :désolé1:
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19242
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #178 le: 05 juin 2013 à 18:26:53 »
Bah ils sont ridicules, j'espère juste que ça n'ira jamais plus loin. Vivement le jour où ce genre de connerie s'arrêtera. Mais bon, ce n'est le fait que d'une minorité d'excités, même s'ils peuvent faire beaucoup de mal si on leur donne la parole.

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5846
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #179 le: 10 juin 2013 à 12:28:13 »
Encore une très violente agression homophobe contre deux femmes à Lille

Citer
J'ai la chanson de Mecano dans la tête : ça n'a rien qui puisse gêner la morale, là où le doute s'installe...comment peut-on, dans cette époque formidable, forte de ses quelques centaines d'années de civilisation, et si fière et arrogante, avoir la lâcheté de s'attaquer à un couple de femmes, à Lille (encore...), et d'envoyer l'une d'elles à l'hôpital,avec 90 jours d'arrêt de travail!
Une lâcheté sans nom...
si ça me gêne, je n'ai qu'à m'en aller
Cette chanson date des années 90...

Et c'est en toute lucidité que j'ai envie de dire à ceux qui osent être gênés: Mais si vous vous mêliez de votre cul, pour changer? Si vous vous occupiez de vos problèmes, pour changer?

Avec mes pierres, elle bâtiraient leur forteresse

Moi, et d'autres, nous sommes leurs forteresse, et nous sommes nombreux. Ne croyez pas que vous gagnerez.

deux femmes qui se tiennent la main

Quand on sait que nombres d'homosexuels n'osent pas se tenir la main en public encore maintenant...
Que les agressions homophobes ont augmenté énormément en 2012...
Qu'en 2012, un couple de canadiennes a été aussi agressé violemment, avec leurs enfants à proximité...

Et que ceux qui ont saccagé le bar gay à Lille étaient du mouvement Troisième Voie...ceux qui sont affiliés aux JNR, que l'on va interdire, suite au meurtre de Clément Meric...

Je suis vigilante et je ne suis pas seule, nous n'étions pas si nombreux au début, à s'élever, sur la toile. Mais notre nombre grandit. Nous nous renforçons de jour en jour. Nos idées sont plus subvertives que vos poings. Car elles ne cessent de grandir.

Une femme avec une femme...


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BqmrPG75Tm4

Je ne sais pas s'il est pertinent de faire un lien direct entre les agressions homophobes et la récente Loi ouvrant à tous le droit au mariage (titre du fil) .... J'ai hésité sur l'endroit où poster cette révoltante info ; peut-être aurait-elle pu avoir sa place dans "Question de genres , droit des homos..." ou dans "de la décomplexion de l'extrême-droite..." ......  :désolé1:

edit : quoi que si, en fait, lien direct avec les "veilleurs"
« Modifié: 10 juin 2013 à 12:35:10 par reveillonsnous »
"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #180 le: 12 juin 2013 à 18:04:07 »
On parie combien qu'on entendra celle-ci, avec variantes ?

Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #181 le: 13 juin 2013 à 07:01:22 »
Oui, apparemment les anti-mariage gay ont prévu de profiter du tour de France pour se faire voir à la télé.

Ça tombe bien, la "Grande Boucle" étant le truc de beauf par excellence, ils vont se mettre à dos leur propre vivier.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28629
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #182 le: 01 août 2013 à 15:39:05 »
Le WTF du jour :pascontent1:



photo via tweeter, j’espère juste que c'est un fake.
« Modifié: 01 août 2013 à 15:40:37 par raja »

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #183 le: 01 août 2013 à 16:10:54 »
Citer
j’espère juste que c'est un fake.
Faut pas trop compter là-dessus...ne sous-estime jamais la connerie humaine !
Ils ont oublié les 35h.
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne reveillonsnous

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 5846
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #184 le: 28 août 2013 à 15:04:31 »
Il fallait bien que cela vienne d'un maire d'extrême-droite :
Citer
Leur entrevue de ce vendredi après-midi avec le maire de Bollène a eu l’effet d’une douche froide qui les a faites illico descendre de leur petit nuage de futures mariées. Amandine Gilles, 33 ans, et Angélique Leroux, 27 ans, ne cachent pas leur amertume?: «?Marie-Claude Bompard nous a dit qu’elle respectait les couples homosexuels mais que par rapport à ses convictions religieuses, il lui était impossible de nous unir, explique Amandine, qui parvient difficilement à contenir son émotion. On lui a alors dit de déléguer le pouvoir à un adjoint mais elle a refusé.?»


En parallèle ou presque, j'ai entendu à la radio que Christian Estrosi se félicitait que sa ville soit la deuxième en France concernant le nombre des mariages homosexuels  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Lui, sa seule religion, c'est le fric que contient le porte-monnaie de ses administrés  :diable:

J'ai trouvé amusant d'avoir l'info sur Bollène par 2 blogueurs qui, étant pourtant ennemis intimes, partagent pour une fois la même opinion : révocation du Maire de Bollène  :diable: Opinion que je partage absolument  :fache1:
le premier c'est ici (jegoun) le deuxième ici (gauche de combat)
"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffett

"l'homme a cherché Dieu et pour son malheur il a trouvé les religions".
Theodore Monod

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #185 le: 28 août 2013 à 17:30:55 »
Pour être complets, il me semble bien avoir entendu que l'adjoint(e) délégué(e) a la culture allait présider l'office. Ce qui ne change rien au constat.
A signaler : une remarque intéressante parmi les commentaires, quant au retranchement de la maire derrière ses propres convictions religieuses. Ces gens-là ont tant de facilités à en appeler à la laïcité en d'autres circonstances...
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19242
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #186 le: 04 novembre 2013 à 11:48:10 »
La mairesse ne peut absolument pas légalement se retrancher derrière ses convictions religieuses. Pas dans son travail. La laïcité fait de la religion une affaire privée, on a bien passe une loi pour interdire le port de signe religieux ostentatoire dans les écoles, alors la nous sommes dans le cas d'un élu de la république qui refuse de faire son travail.

Un seul mot : DEHORS

et plainte pour discrimination au cul, tant qu'on y est.  :merci:

Hors ligne Lady Marwina

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 7362
  • Le Chwanana est Grand
    • Avanti-populo.com
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #187 le: 14 janvier 2014 à 22:07:50 »
Ils ont complètement craqué, c'est la fin.


Voir aussi:
Citer
Les opposants aux études de genre, de plus en plus idiots

Les opposants à « la théorie du genre » – on a beau leur répéter que ça n’existe pas, ça ne rentre pas – ne savent plus quoi inventer pour maintenir leur mobilisation en vie, tout en étant mo-der-nes.

Dimanche 12 janvier, la cinéaste militante Farida Belghoul annonçait ainsi sur Radio Courtoisie qu’elle allait se mettre en robe :

    « Je voudrais aussi proposer une initiative simple, à laquelle j’appelle toutes les femmes, c’est que 2014 soit l’année de la robe, puisque la théorie du genre veut de manière définitive nous faire porter le pantalon.
    Ce qui a été l’une des erreurs que j’ai commise. Et je m’engage maintenant en tant que mère, en tant qu’enseignante, en tant que femme, en tant que militante à m’habiller selon ma nature première et je serai donc toujours en robe. »

Mais WTF? Sérieusement... ..........  :pleur4:
« Modifié: 14 janvier 2014 à 22:12:30 par Lady Marwina »
Celui qui croit ne pas être responsable de ses erreurs a renoncé à sa liberté

Hors ligne raja

  • Administrateur
  • Pata Citoyen
  • *****
  • Messages: 28629
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #188 le: 15 janvier 2014 à 09:37:58 »
visiblement il y a juste de la flotte dans leur boite crânienne, et je dis flotte pour pas dire merde :fache1: :fache1:

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #189 le: 15 janvier 2014 à 20:05:13 »
Julie Gayet serait enceinte de quatre mois, selon la presse de gouttière anglaise !
Quel rapport avec le mariage des homosexuels ?

Voyons, la source du scoop du Daily Mail :



Vous n'y êtes toujours pas ?
Le tweet a été renié par le site "lereel.fr".... http://www.lereel.fr/qui-sommes-nous/
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne Val

  • Administrateur
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 19242
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #190 le: 23 janvier 2014 à 19:18:50 »
Je crois que tu as raison, Lady. Ils ont craqué.  :mrgreen: :mrgreen: Autant je ne suis pas pour le "tout acquis", autant ce genre de délire, blorffffff.....
Commençons par considérer les gens comme des êtres humains, laissons les se construire sans leur imposer de choses idiotes, et on verra bien.

Mais je m'arrête là car ce n'est pas le sujet pour parler de la théorie du genre.  :merci: :merci:

Hors ligne MacGo

  • Sarkophobe
  • Messages: 163
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #191 le: 02 février 2014 à 16:07:25 »
Aujourd'hui encore les antis ont défilés. Depuis qu'ils ont goûté au pavé en 2012, ils n'arrêtent plus. Défiler pour empêcher d'autres personnes d'avoir les mêmes droit qu'eux c'est quand même hallucinant !!
Enfin bref, une vidéo d'antologie sur une anti qui va très très loin dans l'immondice et le pire, c'est qu'elle croit vraiment en ce qu'elle dit.
Vous imaginez un enfant élevé par ça :

http://www.divertissonsnous.com/2013/02/01/le-pire-argument-anti-mariage-gay/   :pascontent1: :pascontent1: :pascontent1: :pascontent1:
Dans le monde il n’y a pas d’un côté le bien et le mal, il y a une part de lumière et d’ombre en chacun de nous. Ce qui compte c’est celle que l’on choisit de montrer dans nos actes, ça c’est ce que l’on est vraiment.
MacGo

Hors ligne Taryn

  • Sarkophobe
  • Messages: 311
    • L'avis d'Angie
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #192 le: 02 février 2014 à 16:54:41 »
Y'a du lourd là! On pourrait presque en rire si ce n'était pas si tragique d'intolérance et d'ignorance.

En même temps, leur manif pour tous, c'est quasi devenu la manif pour rien! Chacun y va pour sa petite revendication perso du mariage pour tous à la théorie des genre en passant par une véritable homophobie, une lutte contre GPA, PMA (ouh 'tension, c'est le début de l'humain génétiquement modifié), avec surement deux trois anti-hollande, fiscalité et je ne sais trop quoi dans le lot.

Il manque juste des gens qui manifestent pour de vrais raisons en somme : une vie meilleure pour tous.
" L’assistanat n’est pas un mot de gauche. Autrefois, à gauche, nous appelions cela la solidarité. "
Jean-Luc Mélenchon

http://avisdunechomeuse.wordpress.com/

Hors ligne MacGo

  • Sarkophobe
  • Messages: 163
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #193 le: 02 février 2014 à 19:19:24 »
La théorie du genre, encore un nouveau concept pour les antis, les intégristes, les cathos fachos...

À vouloir oppresser une catégorie de la population, à vouloir que leur vie soit le modèle internationale, que leurs pensées étriquées soient les pensées à suivre, ils sont justes pitoyables, la force des convictions l'emportera sur  le politiquement correcte qu'ils pensent représenter et que les acquis pour lesquelles des millions de personnes se sont battus, sont ACQUIS et que ce n'est pas 100 000 cul bénis qui vont pouvoir changer tout ça.

Se battre pour améliorer sa vie, son salaire, sa retraite, le mieux vivre, oui, 10 000 fois oui, mais se battre pour empêcher d'autres personnes d'avoir les mêmes droits que soit c'est juste  pitoyable. Ils prônent leur valeurs comme étant les seules valables tels des intégristes mais nous avons eu l'IVG, nous avons eu l'abolition de la peine de mort, nous avons eu le mariage pour tous et tout ça on va le garder n'en déplaise aux esprits étriqués qui vivent encore en 1900 et selon des préceptes religieux.  :fache1:
Dans le monde il n’y a pas d’un côté le bien et le mal, il y a une part de lumière et d’ombre en chacun de nous. Ce qui compte c’est celle que l’on choisit de montrer dans nos actes, ça c’est ce que l’on est vraiment.
MacGo

Hors ligne timbur

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Incurable
  • *****
  • Messages: 13020
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #194 le: 02 février 2014 à 20:18:23 »
Encore un défilé de particules... Mais pas que.
Parce qu'il ne peut pas y avoir que des bigots en situation de surpopulation familiale dans ces cortèges , peuplés de plusieurs dizaines de milliers de :taistoi: .
Du coup, je m'interroge quant aux raisons de leur capacité à mobiliser, a fortiori quand je vois les difficultés qu'ont à se retrouver en nombre les défenseurs d'idées progressistes en péril.
Accessoirement, je m'interroge ausi quant à la légitimité que Manuel Valls pense avoir en appelant à un "sursaut de la gauche"...

Avant, j'aimais mon pays. Mais ça... C'était avant.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Frondiste : Néologisme timburien. Désigne tout élu à la députation remplissant la double condition d'être de gauche et du parti socialiste.

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #195 le: 02 février 2014 à 20:26:37 »
"Nous assistons à la constitution d'un Tea Party à la française"(Manuel Valls, JDD)

Ce coup-ci, Manu n'a pas tort.

La ressemblance saute aux yeux...enfin, il y a des lunettes...
« Modifié: 02 février 2014 à 20:29:01 par oblomov »
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne MacGo

  • Sarkophobe
  • Messages: 163
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #196 le: 02 février 2014 à 20:38:47 »
La "gauche" n'est qu'un mot pour Valls, un mot qui n'a aucune signification. Ils ont été élus grâce à ce mot, mais n'en connaissent pas la valeur. En 2012 au deuxième tour je disais qu'il serait mieux de se retaper  :blingbling: 5 ans de plus plutôt que de d'avoir Hollande. J'avais prévenu tout le monde autour de moi, leur disant que le PS n'était en rien la gauche, que ce n'était que des vendus à la solde du capitalisme et de la mondialisation. Aujourd'hui ils m'entendent et reconnaissent que j'avais raison.

Je dois quand même leur reconnaître nos avancées sociétales qui n'aurait jamais évoluées sous un gouvernement conservateur de droite, mais ça s'arrête là. Pour le reste ils sont encore pire que la droite, car leurs actes sont carrément l'inverse de leurs mots. Il se sont servi de la gauche pour accéder au pouvoir c'est le seul lien que le PS peut avoir avec la gauche.
Dans le monde il n’y a pas d’un côté le bien et le mal, il y a une part de lumière et d’ombre en chacun de nous. Ce qui compte c’est celle que l’on choisit de montrer dans nos actes, ça c’est ce que l’on est vraiment.
MacGo

Hors ligne oblomov

  • Smart Citoyen Prometteur
  • Messages: 5013
  • Alles was mich nicht umbringt macht mich stärker!
    • oblomov.fr
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #197 le: 02 février 2014 à 21:35:17 »
Citer
La "gauche" n'est qu'un mot pour Valls, un mot qui n'a aucune signification.
N'empêche, malgré ses tendances Blairistes, il a refusé de rentrer dans le gouvernement "d'ouverture" de Sarko...

En tant que ministre de l'intérieur, la répression fait partie de sa mission, alors c'est un peu facile de le critiquer pour sa "dureté." Pensez plutôt à ses prédécesseurs, NS, Guéant..
On le traite même de franquiste, un peu dur pour quelqu'un qui s'est opposé à l'extradition vers l'Espagne de séparatistes basques !
Le travail est l'opium du peuple !

Hors ligne MacGo

  • Sarkophobe
  • Messages: 163
Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #198 le: 02 février 2014 à 22:05:27 »
Je ne prends pas Valls comme bouc émissaire. Je dis juste que le PS n'est pas un gouvernement de gauche. Ils ont utilisé la gauche pour être élu, mais leurs actes démontrent qu'ils ne sont pas de gauche et c'est par nos actes que l'on montre ce que l'on est vraiment.  Valls ou autres idem.  Après en tant que ministre de l'intérieur il doit être ferme mais depuis le début il est quand même le chouchou des umpistes, non ? On peut se poser la question de savoir pourquoi.
Dans le monde il n’y a pas d’un côté le bien et le mal, il y a une part de lumière et d’ombre en chacun de nous. Ce qui compte c’est celle que l’on choisit de montrer dans nos actes, ça c’est ce que l’on est vraiment.
MacGo

Hors ligne Lady Marwina

  • Modérateur Global
  • Smart Citoyen Prometteur
  • *****
  • Messages: 7362
  • Le Chwanana est Grand
    • Avanti-populo.com
Re : Re : Mariage pour les homosexuel(le)s
« Réponse #199 le: 03 février 2014 à 15:42:10 »
La "gauche" n'est qu'un mot pour Valls, un mot qui n'a aucune signification. Ils ont été élus grâce à ce mot, mais n'en connaissent pas la valeur.
Non seulement un mot, mais qui plus est un mot dépassé...

Bref, il a annoncé tantôt que le gouvernement revenait sur la PMA et la GPA. Mouhai mouhai mouhai... On dirait qu'ils ont honte d'avoir voté cette loi mettant sur un pied d'égalité les couples homos et hétéros.
Ceci dit, cela explique les difficultés qu'ils ont eu à la défendre, et le pourquoi du comment ils ont laissé le débat durer autant, sans jamais fermement condamner les dérives homophobes.

Au final, si nous avons gagné sur le mariage, nous avons perdu sur quelque chose de bien plus grave: la libération de la parole homophobe. C'est à présent une sorte d'opinion politique reconnue, légitime, qui peut être discutée comme on commente une courbe de l'INSEE.
Sauf qu'il ne s'agit ni plus ni moins que de soutenir que les homosexuels font de mauvais parents parce qu'ils sont homosexuels.

Je suis un peu abasourdie par ce retour en grâce d'opinions que l'on espérait relégués au rang de délit pouvant faire l'objet d'une plainte.
Celui qui croit ne pas être responsable de ses erreurs a renoncé à sa liberté